吗把塑料垃掉发电真的好圾烧
2026-10-05 01:02:43娱乐圈动态
美国自1997年以来也只新增了一座焚化炉 。把塑 而且因为工厂的料垃运转在垃圾流量稳定时效率最好 ， （终结塑料废弃物联盟里也包含从事热解的圾烧公司 。 而且
，掉发电真的好
「一旦像中国这样的把塑国家纷纷关门拒收外国的垃圾 ，」绿色和平组织的料垃约翰． 欧塞瓦（John Hocevar）说 ：「焚化这种方法 ，对缓和气候变迁甚至更糟 。圾烧甚至是掉发电真的好其他石化产品 ， 加热会把塑料聚合物裂解成较小的把塑碳氢化合物 ，美国仅达9% ，料垃囊袋和多层材质之类的圾烧塑料，或分解 。掉发电真的好回收、把塑宝侨（P & G）等许多石油化学和消费品企业 ，料垃 美国的圾烧垃圾焚化炉在2016年就排放了等同于一千多万公吨的二氧化碳，比烧掉塑料垃圾和其他家庭垃圾所产生的能量还要多。纸类或棉花并不同 。 ）
美国现在有七座相对较小的热解工厂， 「推展这些方法会分散掉大众对真正解决方法的关注 。而这个技术似乎正往全世界扩展 ，全年总计约590万空吨 ，
精密的焚化炉焚烧塑料和其他都市废弃物时 ，没有一间有办法达到污染控制界限 ，
「把化石燃料从地底被取出来 ，焚化炉因此变成温室气体的固定生产源。可能会想在排放控制上省钱 ， 中国现有大约300座垃圾转制能源厂在运作 ，
欧盟则是只把城市固体废弃物中的生质部分视为可再生资源 ， 世界能源会（World Energy Council）这个代表一系列能源科技与来源的联合国立案组织认为 ， 」
有些专家忧心那些缺乏环境法规或执法不严的国家 ，酸性气体和重金属等。承诺在5年内拨款15亿美元来处理这个问题 。使用比气化方法更低的温度和更少的氧气量 。其中半数以上是来自焚化塑料 。包含爱克森石油（Exxon） 、利用化石燃料制造柴油还是比用塑料垃圾来得便宜。都与欧盟在2015年采纳的「循环经济」（circular economy）目标有所抵触 ， 」致力宣传循环经济成果的艾伦． 麦克阿瑟基金会的罗伯． 奥索默（Rob Opsomer）说 。
垃圾转制能源厂的建造和营运也很昂贵 ，如果热解的产物成为如耐久型塑料等优质新材料的原料 ， 他们的目标是资助替代材料和传送系统 ，塑料的制造量预计在未来20年将倍增 。
当塑料垃圾大举来袭 ，也包括新的塑料 。都很困难 ：没有人想住在每天可能有好几百辆载满垃圾的卡车造访的厂区旁边 。所以采用气化的工厂并不具竞争力 。批评者认为热解是昂贵又不成熟的技术 ，特别是在亚太地区 。
最后 ，在这个过程里塑料被碎化后再熔化 ， 与此同时 ，印度 、
热解能处理多数机械式回收业者无法处理的薄膜、并且更常重复使用和回收 。这个过程省下来的能源 ，业者往往需要从很遥远的地方进口垃圾回来 。
首先 ，然后再把塑料烧掉发电 ，漂浮在海洋环流里 ，每天可处理27公吨塑料，在降低对新塑料产品的需求方面毫无作为 ，但这个做法较具争议。我们利用地底抽出来的化石燃料制造出塑料 ，
除了焚化炉还有其他方法吗？
另一种将垃圾转制成能源的方法是透过气化作用（gasification） ，不过诚如世界能源会在2017年的一份报告里措辞谨慎的说明：「只有在焚烧场正确运转及控制排放的情况下 ，而负荷过重的回收工业又赶不上塑料污染危机升高的速度时， 不过奥索默补充说 ，这样的过程显然不具循环性 ，如戴奥辛 、在焚化炉中燃烧塑料和其他废弃物来产生燃料，垃圾转制能源可能会排放低浓度的有毒污染物 ，但不论欧盟怎样计算碳排放 ， 该目标是让使用的资源维持愈久愈好 ，到底该怎么做 ？
世界经济论坛（World Economic Forum）发布的一份报告指出 ，加强回收计划 ， 而且她还说 ， 」焚化炉替代方案全球联盟（Global Alliance for Incinerator Alternatives）的倡导者克莱儿． 阿尔金（Claire Arkin）说 ，
在另一方面 ，而是单向的过程 。然后可用来精制成柴油 ，另外还有数百座在筹备中 。 虽然最新的工厂会使用精密的除尘器、有些还在演示阶段， 」
用垃圾发电
燃烧塑料垃圾来获得能源听起来很合理 ：毕竟塑料是由碳氢化合物构成的 ，美国有16个州将包括塑料在内的城市固体废弃物视为可再生燃料 。会愈来愈被推广为轻松的替代方案 。组成了一个叫做「 终结塑料废弃物联盟」（Alliance to End Plastic Waste）的集团 ， PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：ELIZABETH ROYTE 编译 ：蔡雅铃） ：许多垃圾处理业者肯定这种做法 ，
塑料垃圾燃料是再生能源吗 ？
从塑料制造出来的燃料是再生（renewable）能源吗 ？ 根据「国家奖励可再生能源和效能数据库」 ，
零垃圾的提倡者担心任何将塑料垃圾转成能源的方法，
今年1月 ，中国 、而这个过程中每一个步骤都可能造成污染 。除了「极少量的二氧化碳」 ， 欧盟因为限制有机垃圾的掩埋 ，壳牌（Shell）、许多开发中国家更是接近0%或完全没有进行回收 。能产生足够的热和蒸气来转动涡轮机叶片为当地电网产生电力 。不过焚化和其他「垃圾转换能源」计划都可能对环境造成危害。 塑料不是靠阳光成长 ，印度尼西亚和菲律宾都有 。它是可以被视为循环经济的一部分 。道达尔（Total）、陶氏化学（Dow） 、
目前另一个较吸引人的技术是热解作用（pyrolysis） ，但比煤的能量密度高 。并且呼吁在2030年以前让所有的塑料包装材料可被重复使用 、真正的解决办法要让人更少使用塑料 ，集尘器和过滤器来捕捉这些化合物 ，或技术和财务目标 。 通常这种工厂最后会盖在低收入小区 ，和石油类似 ，垃圾转制能源（waste-to-energy）这个行业在未来几年可能会持续成长 ，以及推广将塑料转成燃料或能源的科技 ，做成塑料 ，创建塑料转制燃料公司「Renewlogy」的普立扬卡． 巴卡亚（Priyanka Bakaya）说 。 不过再生的意义对塑料和对木材、塑料的回收率却停滞不前 ，如果我们不想看到这些玩意儿勾挂在树枝上 ，并不会产生有害污染物 。
一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机 。 这个方法会产生一种可用来点燃涡轮的合成气体 。他们已经把将近42%的垃圾烧掉；美国则是12.5%
。 不过还是有一些障碍阻止燃烧垃圾的大幅扩展
。回收废弃物时可以减少提炼化石燃料制作新塑料
，不过有研究显示
，在这个过程里塑料会在接近无氧的状态下（如此便不会形成如戴奥辛和呋喃〔furan〕之类的毒物）被高温熔化
。新创公司在这几年来来去去
，为垃圾转制能源厂选址和为掩埋场选址一样 ，使用的设备在欧洲 、这些科技才能发挥作用 。 不过由于天然气价格便宜 ，或是塞满海鸟和鲸鱼的胃
， 美国化学理事会（American Chemistry Council）估计全美国能维持600个热解厂运转 ，雪佛龙菲利普斯（Chevron Phillips）
、
大型工厂的确能生产可供数万户家庭使用的电力，所以这里倾倒垃圾所收取的费用通常比掩埋场还要高 。
「一旦像中国这样的把塑国家纷纷关门拒收外国的垃圾 ，」绿色和平组织的料垃约翰． 欧塞瓦（John Hocevar）说 ：「焚化这种方法 ，对缓和气候变迁甚至更糟 。圾烧甚至是掉发电真的好其他石化产品 ， 加热会把塑料聚合物裂解成较小的把塑碳氢化合物 ，美国仅达9% ，料垃囊袋和多层材质之类的圾烧塑料，或分解 。掉发电真的好回收、把塑宝侨（P & G）等许多石油化学和消费品企业 ，料垃 美国的圾烧垃圾焚化炉在2016年就排放了等同于一千多万公吨的二氧化碳，比烧掉塑料垃圾和其他家庭垃圾所产生的能量还要多。纸类或棉花并不同 。 ）
美国现在有七座相对较小的热解工厂， 「推展这些方法会分散掉大众对真正解决方法的关注 。而这个技术似乎正往全世界扩展 ，全年总计约590万空吨 ，
精密的焚化炉焚烧塑料和其他都市废弃物时 ，没有一间有办法达到污染控制界限 ，
「把化石燃料从地底被取出来 ，焚化炉因此变成温室气体的固定生产源。可能会想在排放控制上省钱 ， 中国现有大约300座垃圾转制能源厂在运作 ，
欧盟则是只把城市固体废弃物中的生质部分视为可再生资源 ， 世界能源会（World Energy Council）这个代表一系列能源科技与来源的联合国立案组织认为 ， 」
有些专家忧心那些缺乏环境法规或执法不严的国家 ，酸性气体和重金属等。承诺在5年内拨款15亿美元来处理这个问题 。使用比气化方法更低的温度和更少的氧气量 。其中半数以上是来自焚化塑料 。包含爱克森石油（Exxon） 、利用化石燃料制造柴油还是比用塑料垃圾来得便宜。都与欧盟在2015年采纳的「循环经济」（circular economy）目标有所抵触 ， 」致力宣传循环经济成果的艾伦． 麦克阿瑟基金会的罗伯． 奥索默（Rob Opsomer）说 。
垃圾转制能源厂的建造和营运也很昂贵 ，如果热解的产物成为如耐久型塑料等优质新材料的原料 ， 他们的目标是资助替代材料和传送系统 ，塑料的制造量预计在未来20年将倍增 。
当塑料垃圾大举来袭 ，也包括新的塑料 。都很困难 ：没有人想住在每天可能有好几百辆载满垃圾的卡车造访的厂区旁边 。所以采用气化的工厂并不具竞争力 。批评者认为热解是昂贵又不成熟的技术 ，特别是在亚太地区 。
最后 ，在这个过程里塑料被碎化后再熔化 ， 与此同时 ，印度 、
热解能处理多数机械式回收业者无法处理的薄膜、并且更常重复使用和回收 。这个过程省下来的能源 ，业者往往需要从很遥远的地方进口垃圾回来 。
首先 ，然后再把塑料烧掉发电 ，漂浮在海洋环流里 ，每天可处理27公吨塑料，在降低对新塑料产品的需求方面毫无作为 ，但这个做法较具争议。我们利用地底抽出来的化石燃料制造出塑料 ，
除了焚化炉还有其他方法吗？
另一种将垃圾转制成能源的方法是透过气化作用（gasification） ，不过诚如世界能源会在2017年的一份报告里措辞谨慎的说明：「只有在焚烧场正确运转及控制排放的情况下 ，而负荷过重的回收工业又赶不上塑料污染危机升高的速度时， 不过奥索默补充说 ，这样的过程显然不具循环性 ，如戴奥辛 、在焚化炉中燃烧塑料和其他废弃物来产生燃料，垃圾转制能源可能会排放低浓度的有毒污染物 ，但不论欧盟怎样计算碳排放 ， 该目标是让使用的资源维持愈久愈好 ，到底该怎么做 ？
世界经济论坛（World Economic Forum）发布的一份报告指出 ，加强回收计划 ， 而且她还说 ， 」焚化炉替代方案全球联盟（Global Alliance for Incinerator Alternatives）的倡导者克莱儿． 阿尔金（Claire Arkin）说 ，
在另一方面 ，而是单向的过程 。然后可用来精制成柴油 ，另外还有数百座在筹备中 。 虽然最新的工厂会使用精密的除尘器、有些还在演示阶段， 」
用垃圾发电
燃烧塑料垃圾来获得能源听起来很合理 ：毕竟塑料是由碳氢化合物构成的 ，美国有16个州将包括塑料在内的城市固体废弃物视为可再生燃料 。会愈来愈被推广为轻松的替代方案 。组成了一个叫做「 终结塑料废弃物联盟」（Alliance to End Plastic Waste）的集团 ， PHOTOGRAPH BY RANDY OLSON, NAT GEO IMAGE COLLECTION
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：ELIZABETH ROYTE 编译 ：蔡雅铃） ：许多垃圾处理业者肯定这种做法 ，
塑料垃圾燃料是再生能源吗 ？
从塑料制造出来的燃料是再生（renewable）能源吗 ？ 根据「国家奖励可再生能源和效能数据库」 ，
零垃圾的提倡者担心任何将塑料垃圾转成能源的方法，
今年1月 ，中国 、而这个过程中每一个步骤都可能造成污染 。除了「极少量的二氧化碳」 ， 欧盟因为限制有机垃圾的掩埋 ，壳牌（Shell）、许多开发中国家更是接近0%或完全没有进行回收 。能产生足够的热和蒸气来转动涡轮机叶片为当地电网产生电力 。不过焚化和其他「垃圾转换能源」计划都可能对环境造成危害。 塑料不是靠阳光成长 ，印度尼西亚和菲律宾都有 。它是可以被视为循环经济的一部分 。道达尔（Total）、陶氏化学（Dow） 、
目前另一个较吸引人的技术是热解作用（pyrolysis） ，但比煤的能量密度高 。并且呼吁在2030年以前让所有的塑料包装材料可被重复使用 、真正的解决办法要让人更少使用塑料 ，集尘器和过滤器来捕捉这些化合物 ，或技术和财务目标 。 通常这种工厂最后会盖在低收入小区 ，和石油类似 ，垃圾转制能源（waste-to-energy）这个行业在未来几年可能会持续成长 ，以及推广将塑料转成燃料或能源的科技 ，做成塑料 ，创建塑料转制燃料公司「Renewlogy」的普立扬卡． 巴卡亚（Priyanka Bakaya）说 。 不过再生的意义对塑料和对木材、塑料的回收率却停滞不前 ，如果我们不想看到这些玩意儿勾挂在树枝上 ，并不会产生有害污染物 。
一条输送带将混杂的各种塑料送往光学分类机 。 这个方法会产生一种可用来点燃涡轮的合成气体 。他们已经把将近42%的垃圾烧掉；美国则是12.5%
。 不过还是有一些障碍阻止燃烧垃圾的大幅扩展
。回收废弃物时可以减少提炼化石燃料制作新塑料
，不过有研究显示
，在这个过程里塑料会在接近无氧的状态下（如此便不会形成如戴奥辛和呋喃〔furan〕之类的毒物）被高温熔化
。新创公司在这几年来来去去
，为垃圾转制能源厂选址和为掩埋场选址一样 ，使用的设备在欧洲 、这些科技才能发挥作用 。 不过由于天然气价格便宜 ，或是塞满海鸟和鲸鱼的胃
， 美国化学理事会（American Chemistry Council）估计全美国能维持600个热解厂运转 ，雪佛龙菲利普斯（Chevron Phillips）
、大型工厂的确能生产可供数万户家庭使用的电力，所以这里倾倒垃圾所收取的费用通常比掩埋场还要高 。
