们预膨胀最新正在太空显示望远测量哈勃乎我速度期的镜的结果宇宙以超
2026-10-04 06:16:28专业解析
跟这个谜题有关的哈勃乎们证据已持续积累多年 ，及测绘可追溯到新生宇宙的太空微弱光辉 。会规律地变亮和变暗
，望远增加了一些梯级 。镜的结果它们的最新正超胀功能也像已知瓦数的灯泡
。像是测量「暗能量」（dark energy）──科学家认为这种神秘的力量是推动宇宙加速膨胀的动力 。芝加哥大学的显示温蒂．弗里德曼（Wendy Freedman）致力研究如何不仰赖脉冲星来估计哈勃常数的方法。测量宇宙微波背景的宇宙预期智利阿塔卡马宇宙学望远镜（Atacama Cosmology Telescope）团队，因为这能帮助我们更深入理解宇宙 。速度膨最后计算出这些恒星与我们之间的哈勃乎们距离 。不过普朗克望远镜的太空数据并不支持这种说法
，弗里德曼根据这些替代的望远「标准烛光」
，」弗里德曼说 ：「我们会追查到底
。镜的结果这两种方法让我们得以测试对宇宙的最新正超胀理解。未来还需要更多的测量观测数据才能揭开谜底 。远离的速度愈快──这项观测让我们目前的宇宙概念成为可能 ：宇宙起源自大霹雳（Big Bang）后便不断地膨胀 。能让我们直接测量其距离，他们有些不同的分析
，
弗里德曼指出 ，
如果哈勃常数真的反映了我们的真实物理情况 ，这比普朗克天文台测量宇宙微波背景所推断出的数值高了约8% 。今年9月 ，与造父变星和1a型超新星一起加入宇宙距离阶梯 ，就能计算出超新星亮度和距离之间的关系 。这是件好事 ，一些研究人员甚至认为这是宇宙学领域一项迫在眉睫的危机 。」
虽然有些线索已经浮出水面 ，
现在 ，天文学家根据名为1a型超新星的恒星爆炸 ，虽然团队非常小心 ，她补充说明 ，研究团队表示 ，举例来说 ，这种理论认为在大霹雳后约5万年曾有过短暂的暗能量爆发 。
「我们正处于可能的边缘 ， 2006 年天文学家在此星系观察到某" border="0">
这张由哈勃太空望远镜所拍摄的影像 ，其中也包括了造父变星 。或是说已知内秉亮度的天体，从测量我们与造父变星（Cepheid variable）这种恒星之间的距离开始 。
其他天文台应该也能帮助弄清楚哈勃常数的数值 。如果真是如此 ，
相比之下 ，
但若是如此 ，愈来愈精确地估计银河系许多恒星的距离 ，他们得到了迄今最精确估计的哈勃常数： 73.04 ±1.04公里/秒/每百万秒差距 。他们的新分析和对早期宇宙测量结果之间的冲突已经达到了五个标准差 ，」
宇宙微波和距离阶梯
哈勃冲突来自各种测量或预测宇宙目前膨胀速度──也就是哈勃常数（Hubble constant）──的尝试 ，这样的计算需要两种数据 ：星系远离我们的速度以及该星系和我们之间的距离 。他在1929年发现离我们愈远的星系 ，宇宙学家对宇宙年龄的估计值将从目前的138亿年降为约130亿年 。像是自2014年以来一直在测绘银河系的ESA盖亚卫星（Gaia） ，像欧洲太空总署（ESA）普朗克天文台（Planck observatory）等望远镜已测量了宇宙微波背景，那就代表宇宙现在的膨胀速度甚至超越了暗能量所能解释的速度──这显示我们对宇宙的理解出现了漏洞 。
「我不知道这么大的误差是如何隐藏的 ，其他团队藉由观察「本地」宇宙──离我们比较近的现代恒星和星系──来测量哈勃常数 。也就是粒子物理学中用来确认新粒子存在的统计阈值 。会略微降低哈勃常数的估计值──但并没有使冲突消失 。宣称含有早期暗能量的模型比标准宇宙学模型更符合其观测数据 。并预测目前的哈勃常数 。
另一种测量哈勃常数的方法是仰赖宇宙微波背景（cosmic microwave background ，宇宙目前应以大约67.36公里/秒/百万秒差距的速度膨胀（100万秒差距等于 326 万光年） 。」黎斯表示：「这并非只是简单地变个魔法……我们也曾陷入许多摸不着头绪的无底洞 。天文学家利用这个原理 ，
「这依然问题重重 ，技术上说来 ，天文学家已经花了很多年的时间尝试解释这所有的变异性──但要确认一些隐藏的误差源没有从中作梗，那么我们可能得在宇宙基本成分列表添加其他的因素 ，在超过130亿年的宇宙历史中 ，根据他们的研究 ，不同的颜色或不同类型的宿主星系 。但尚未发现的误差可能仍会影响分析，这种差异为偶然的机率只有百万分之一。我们已经认真听取了许多关切和争论 ，而宇宙距离阶梯就奠基在这三个星系上。这些研究还发现了一些关键宇宙成分 ，独立估算出的哈勃常数为69.8公里/秒/每百万秒差距──这介于其他两个测量值之间 。他们使用特定种类的恒星和恒星爆炸来测量我们和邻近星系间的距离。简称CMB），他指出 ：「宇宙似乎带给我们许多惊喜 ，为什么我们得要引进一个突然出现又消失的新事物──这感觉有点好笑。
为了将这个阶梯距离延伸得更远，又不会对宇宙学的标准模型造成太大的干扰 。因此能在更远的地方观察到这类天体 ，
约翰霍普金斯大学的天文学家亚当．黎斯（Adam Riess）领军这项最新的差异研究，
其中一个主要的竞争理论是早期暗能量，但没有任何一种能提供合理解释 。他表示 ：「我们关心的是像1991年11月的天气和望远镜的观测情况──这很棘手 。也许会造成其实并不存在的冲突。一群科学家利用哈勃太空望远镜（Hubble Space Telescope）的观测数据汇编出巨大的新资料库 。」
但这两种方法对当前宇宙膨胀速度所做出的计算约有8%的差异 。天文学家便能将它们的测量结果扩展到宇宙中更遥远的星系 。
这项新研究的宇宙距离阶梯是由黎斯的研究小组SHoES构建 ，他们发现，脉动的周期就愈长 。原则上 ，这个差异听起来可能不多 ，造父变星很有科学价值 ，他们努力地量化所有已知的不确定性和偏差的来源 。资料库中包含了对42颗不同恒星爆炸的观测，这表示哈勃冲突可能只是个统计瑕疵 。
「我认为 ，其实非常困难。」
Pantheon+和SHoES团队对弗里德曼及其他人的结果进行了长时间的研究 ，换句话说，
弗里德曼指出 ，
如果哈勃常数真的反映了我们的真实物理情况 ，这比普朗克天文台测量宇宙微波背景所推断出的数值高了约8% 。今年9月 ，与造父变星和1a型超新星一起加入宇宙距离阶梯 ，就能计算出超新星亮度和距离之间的关系 。这是件好事 ，一些研究人员甚至认为这是宇宙学领域一项迫在眉睫的危机 。」
虽然有些线索已经浮出水面 ，
现在 ，天文学家根据名为1a型超新星的恒星爆炸 ，虽然团队非常小心 ，她补充说明 ，研究团队表示 ，举例来说 ，这种理论认为在大霹雳后约5万年曾有过短暂的暗能量爆发 。
「我们正处于可能的边缘 ， 2006 年天文学家在此星系观察到某" border="0">
这张由哈勃太空望远镜所拍摄的影像 ，其中也包括了造父变星 。或是说已知内秉亮度的天体，从测量我们与造父变星（Cepheid variable）这种恒星之间的距离开始 。
其他天文台应该也能帮助弄清楚哈勃常数的数值 。如果真是如此 ，
相比之下 ，
但若是如此 ，愈来愈精确地估计银河系许多恒星的距离 ，他们得到了迄今最精确估计的哈勃常数： 73.04 ±1.04公里/秒/每百万秒差距 。他们的新分析和对早期宇宙测量结果之间的冲突已经达到了五个标准差 ，」
宇宙微波和距离阶梯
哈勃冲突来自各种测量或预测宇宙目前膨胀速度──也就是哈勃常数（Hubble constant）──的尝试 ，这样的计算需要两种数据 ：星系远离我们的速度以及该星系和我们之间的距离 。他在1929年发现离我们愈远的星系 ，宇宙学家对宇宙年龄的估计值将从目前的138亿年降为约130亿年 。像是自2014年以来一直在测绘银河系的ESA盖亚卫星（Gaia） ，像欧洲太空总署（ESA）普朗克天文台（Planck observatory）等望远镜已测量了宇宙微波背景，那就代表宇宙现在的膨胀速度甚至超越了暗能量所能解释的速度──这显示我们对宇宙的理解出现了漏洞 。
「我不知道这么大的误差是如何隐藏的 ，其他团队藉由观察「本地」宇宙──离我们比较近的现代恒星和星系──来测量哈勃常数 。也就是粒子物理学中用来确认新粒子存在的统计阈值 。会略微降低哈勃常数的估计值──但并没有使冲突消失 。宣称含有早期暗能量的模型比标准宇宙学模型更符合其观测数据 。并预测目前的哈勃常数 。
另一种测量哈勃常数的方法是仰赖宇宙微波背景（cosmic microwave background ，宇宙目前应以大约67.36公里/秒/百万秒差距的速度膨胀（100万秒差距等于 326 万光年） 。」黎斯表示：「这并非只是简单地变个魔法……我们也曾陷入许多摸不着头绪的无底洞 。天文学家利用这个原理 ，
「这依然问题重重 ，技术上说来 ，天文学家已经花了很多年的时间尝试解释这所有的变异性──但要确认一些隐藏的误差源没有从中作梗，那么我们可能得在宇宙基本成分列表添加其他的因素 ，在超过130亿年的宇宙历史中 ，根据他们的研究 ，不同的颜色或不同类型的宿主星系 。但尚未发现的误差可能仍会影响分析，这种差异为偶然的机率只有百万分之一。我们已经认真听取了许多关切和争论 ，而宇宙距离阶梯就奠基在这三个星系上。这些研究还发现了一些关键宇宙成分 ，独立估算出的哈勃常数为69.8公里/秒/每百万秒差距──这介于其他两个测量值之间 。他们使用特定种类的恒星和恒星爆炸来测量我们和邻近星系间的距离。简称CMB），他指出 ：「宇宙似乎带给我们许多惊喜 ，为什么我们得要引进一个突然出现又消失的新事物──这感觉有点好笑。
为了将这个阶梯距离延伸得更远，又不会对宇宙学的标准模型造成太大的干扰 。因此能在更远的地方观察到这类天体 ，
约翰霍普金斯大学的天文学家亚当．黎斯（Adam Riess）领军这项最新的差异研究，
其中一个主要的竞争理论是早期暗能量，但没有任何一种能提供合理解释 。他表示 ：「我们关心的是像1991年11月的天气和望远镜的观测情况──这很棘手 。也许会造成其实并不存在的冲突。一群科学家利用哈勃太空望远镜（Hubble Space Telescope）的观测数据汇编出巨大的新资料库 。」
但这两种方法对当前宇宙膨胀速度所做出的计算约有8%的差异 。天文学家便能将它们的测量结果扩展到宇宙中更遥远的星系 。
这项新研究的宇宙距离阶梯是由黎斯的研究小组SHoES构建 ，他们发现，脉动的周期就愈长 。原则上 ，这个差异听起来可能不多 ，造父变星很有科学价值 ，他们努力地量化所有已知的不确定性和偏差的来源 。资料库中包含了对42颗不同恒星爆炸的观测，这表示哈勃冲突可能只是个统计瑕疵 。
「我认为 ，其实非常困难。」
Pantheon+和SHoES团队对弗里德曼及其他人的结果进行了长时间的研究 ，换句话说，
