媒体评分重要显示户起调查对用影响

一部分有高分评价，查显不同在于，示媒一部分为普通评价，体评于三月份在南方卫理公会大学校园里进行，分对共采访了165名参与者 ，用户影响

　　在游戏试玩环节的起重最后，一部分就没有评价  。查显每个组的示媒相关信息都基本一致，参与者都是体评之前从来没有玩过该作的玩家，媒体的分对专业评分是否会影响到用户的游戏消费购买行为
 。他们玩了一段20分钟的用户影响《植物大战僵尸》
。

　专业调查公司EEDAR最近执行了一次用户行为调查，起重这份调查的查显主题在于，

　　这项为期3天的示媒调查
，

 

分组评分对比 ，体评结果发现，选择游戏的人数是之前阅读一般评价和没有评价的参与者选择游戏数量的两倍。蓝色为愿意，

　　EEDAR认为 ，红色为不愿意

媒体的评分仍然对玩家的购买行为有着重要的导向意义，这个调查结果并不能很好的投影到低品质游戏上 。《植物大战僵尸》被普遍认为是高品质游戏，随机分组阅读相关的信息。之前阅读了高分评价信息（高20%的评分）的参与者中，红色为玩家评分

是否愿意介绍游戏给朋友，蓝色为参考评分 ，还是收取10美元的现金做为酬金。参与者被问到，他们是愿意用一款盒装的《植物大战僵尸》做为参与调查的小礼品 ，同时他们也承认这次调查存在规模上的限制 。