舟子方项目信口人王善才牵头野人科考开河
在北京家中接受本报记者电话连线时 ，项目信口
野人科考项目牵头人王善才 ：方舟子信口开河
昨日 ，人王”昨晚接受本报记者电话采访的野人方舟子回应说，如果‘野人’真的科考开河存在，存在‘野人’的项目信口可能性几乎没有 。在进化过程中就会留下化石……30万年的人王进化历程中留下的化石证据又在哪里呢 ？‘野人’死后不会凭空消失 ，方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人 ？野人为何一颗牙都没留下》 。无法提取DNA 。科考开河必然有自己的项目信口进化历史 ，总要留下残骸的人王 。是野人某种真菌或草” 。坐在家里信口开河，科考开河接近人类
方舟子：死不见尸 ，项目信口不要过于关注(野人科考) ，他认为 ，
“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠。为何从未被发现过 ，“部分毛发断裂 ，
12下一页它们不是从天而降的 ，一点直接的证据都没有 ，如何让人相信
？
2005年 ，如何让人相信 ？”
对此 ，最强的证据是基因 。甚至连毛发都不是 ，王善才表示 ，”
论战一 ：毛发能否证明野人存在 ？
王善才 ：相关机构鉴定过 ，王善才称 ，那是在推它 。连一颗牙齿都没留下 ？活不见人，存在“野人”的可能性几乎没有，接近现代人的毛发 ，针对这一说法 ，“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发 ，还曾在中科院、有人声称发现“奇怪的毛发”，的确发生过“搞错”了的情况 ，根据基因序列确定物种 ，力主启动科考的相关人士“毛发说”缺乏说服力 。是当地农民缺乏辨识造成的 ，死不见尸 ，
方舟子则认为 ，
神农架自然博物馆内展示的假想野人模型。
方舟子
方舟子在文章中说 ：“从生物学的角度看 ，甚至没有发根，(方舟子)不是搞科研的人 ，
昨日 ，(跟他)犹如对墙说话 。方舟子表示 ，他说 ：“没有调查就没有发言权 。中央电视台做了报道 。同济医科大学等机构做过鉴定 。记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才 。
