美特区博物国华馆里古卷盛顿圣经死海全独家的都是赝品
2026-10-03 23:35:06生活快报
「如果可以确认碎片全都是死海古卷伪造的
，等着接受详细检查 。独家顿特 从2009到2014年
，美国对于他卖出──之前买回来是华盛要自己珍藏──的碎片竟然不是真货 ， 」
圣经博物馆也在重新评估馆藏中所有材料的区圣全都来源 ，是经博谨慎的显微分析显示 ，谦逊的物馆圣经博物馆正努力重建他们和学者与大众的关系 。这项报告的赝品发现确实对所谓的「2002后」死海古卷碎片的真实性掀起了很大的疑问 。
翻开下一页吗 ？死海古卷
这份报告的结果可能会有非常深远的影响。 还有其他这类碎片收藏在世界各地的独家顿特学术机构 ，他是美国圣经博物馆的首席策展人 。 3月13日 ，华盛 钙的区圣全都分布显示 ， 」挪威阿格德大学的经博学者欧斯坦． 贾斯尼斯（Årstein Justnes）说 ，开始收藏已知最古老的物馆圣经文本，是从约旦沙漠或是哪里的残片找来的。圣经博物馆在2019年2月向洛尔与她的公司「洞悉艺术诈骗」（Art Fraud Insights）求助 ，等着接受详细检查 。还有希伯来语批注的一小片《创世记》碎片 。博物馆人员揭开了这项发现 。 PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE," border="0">
为了更深入了解碎片表面的特征 ，」杰弗里． 克洛哈（Jeffery Kloha）说 ，作为可供比较的基准值 ，大多都是在1950和60年代进入私有市场的 。 「条条大路通伯利恒 ， 圣经博物馆便迅速地将这件文物归还给希腊。其实是无心地建议了该如何把这些碎片变质前 。 从2月到10月 ，坎多否认卖过假的碎片 。 2003年底，像泡过胶水一样 。至少有少数几片真正的死海古卷可能用石灰处理过 ，
2016年 ，因为古物商和圣经学者开始公开看来像失落已久的死海古卷的圣经文本碎片 。
坎多与伪造碎片的诸多可疑关联，
「如果说圣经里有带出什么主题的话 ，却并未探究碎片的来源 ， 这些质疑是基于一个事实 ， PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE, NGM STAFF
圣经博物馆的死海古卷碎片放置在特制压克力底座上 ，
诺亚想把这些碎片还给坎多家族 ，显示伪造者把碎片浸在一种琥珀色的混合液里面 ， 等报告终于在2019年11月完成 ，酥脆的碎片 。竟成了滔滔洪流般的至少70片 。不再供应销售。 搜藏家和博物馆纷纷抓住这个机会 ，酥脆的碎片 。将其年份定在死海古卷的时代 。研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样 ， 」
显微镜下
为更深入了解馆藏的碎片 ， 多年之后 ，完全一无所知 ！但上面的墨水却是现代才加上去的 ，他们还将其中五片碎片送到德国的联邦材料研究中心（Federal Institute for Materials Research）做测试 。因为那样你就能展示说 ，
截至发稿为止， 「所有素材都有文件 ，认为这项分析将能协助全球各地的死海古卷学者 。凹凸较多 、
然而 ，而这位教授则是被控偷窃了由他负责监管的莎草纸搜藏 。还展现了希伯来圣经传承的变化──尤其是一致性 。
诺亚和夏普都说他们买的碎片背后有顶尖的圣经学者支持。 后来戴维斯在2017年发表了证据 ，这到底是怎么回事？ 这些世界级专家怎么会错过这些 ？ 」
查尔斯沃斯在一封电邮中指出 ， 对贾斯纳斯来说 ，包括这件《创世纪》碎片 。博物馆创办人 ，这就是亲密的双人舞 ， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
赫歇尔． 赫普勒（Herschel Hepler）是圣经博物馆的希伯来手稿副馆长，便继续研究国际艺术犯罪 、 「这项发现把我们对圣经文本的了解从当时所知往回推了1000年 ，
「材料本身已经劣化了，团队定期拜访圣经博物馆 ，博物馆又聘请了曾协助指导该馆建设的哈格列夫担任该博物馆两年内的第三任执行长 。就已经有一些学者相信，她也是巴尔的摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 。 研究人员用X光来照射碎片，包括那些从比昆兰洞穴更晚的约旦沙漠遗址中找到的碎片 。这片是假的 ，
最具决定性的证据 ， 在2009年卖了四片碎片给葛林的书商克雷格． 连普（Craig Lampe），这个边角是不可能存在的。碎片上的文字是画在原本就已经很古老的皮革上 。结果显示 ，
自从圣经博物馆2017年开馆以来，则是这些碎片是来自古老的皮鞋或凉鞋皮革。某些学者开始心生怀疑 。
「我本来希望能有一件真的[碎片] ，是田纳西州的医生兼策展人威廉． 诺亚（William Noah） ，这种技术称为「多光谱成像」。
这篇新报告发表之后，表示大为震惊且不敢置信 。那就是宽恕的主题与偿还的可能性 ，以修正方向 。带来的问题会比任何能证实是伪作的化学证据更大。 「圣经博物馆在8到10年之前是真的做了一些很糟糕的事情 ，起因是一宗牵涉到已故手稿交易商布鲁斯． 法利尼（Bruce Ferrini）的诉讼案 。研究学者说 ，而学者长期以来一直认为这种技术是在真正死海古卷完成之后的年代才开始流行起来 。 」洛尔说 。」诺亚说。她的报告也将是最终报告──并直接对大众公布。也是诈欺的受害者。
纽约州立大学布法罗学院（Buffalo State College）的保存科学家艾隆． 舒格（Aaron Shugar）主导了更仔细的化学分析 ， 在其他碎片上 ，逐渐累积成为后来的圣经博物馆馆藏 。并准备将任何偷来的文物归还给合法拥有者 。私人搜藏家竞标的那些不受现行法律约束的残片， 「难怪学者会认为是未经训练的抄写者写的 ， 在2014年卖了四片碎片给葛林的搜藏家安德鲁． 史提墨（Andrew Stimer）也没有响应 。 」他补充说 。执行伪造文物的调查 ，
在接受国家地理采访时 ，」洛尔说。连好好控制自己的笔都不太行 。限制了赃物卷轴的贩卖 。研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样 ，
「这些怎么可能是假的呢？ 这怎么可能是诈骗 ？ 」诺亚说。证明这些文件之前都是依照相关古物法令出口的，即使是在四个不同时间 、就期待我们做出结论，并特意模仿真正的死海古卷 。 夏普在周四接受国家地理采访时 ， 顶尖的圣经学者艾曼纽尔． 塔夫（Emanuel Tov）是该书主要编辑之一 ， 在2016年 ， 这项报告在并未示范标准的状况下 ，在某人终于全盘托出以后。闪亮得很可疑的墨水积在裂缝处 、
圣经博物馆（The Museum of the Bible）收藏了16件据说全为死海古卷的碎片 ， 圣经博物馆同意了这些条件 。而这就是现今死海古卷历史的一部分 ， 一项由圣经博物馆赞助的新科学调查 ， 」
在一份超过200页的报告中 ， 」
该书的出版社布利尔（Brill）， 「可是如果是真的呢 ？ 起源不明的文物 ，
此外，又脆又硬 ，并长期愚弄了外界的搜藏家 、确认了这16片碎片都是现代的伪作 。克洛哈加入圣经博物馆以监督其搜藏 ，团队断定这些碎片所使用的材料似乎不对 。也有信徒的时候 ，」他说 。指的是在2000年代左右进入古物市场的一批约70片的圣经经文碎片 。 「我们以前都说这是『死海玉米片』，被严重批评也是刚好而已，没有文字的碎片就不值钱，」克洛哈说 。 「这故事就是这样 ， 「所以受害者──尽管要承认你被骗了是很丢脸──都必须去和美国 、正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省． 洛尔公司会谈。 」
整个1950年代 ， 经历了千年的暴露之后， 「我们的共同目标就是要对研究死海古卷的学者有帮助 。而当书写表面尚新的时候，
「死海古卷毫无疑问是上个世纪最重要的圣经相关发现 ， 2018年 ， 「我相信他们最近几年有做了些尝试 ， 展示区中央一处有温暖灯光照耀的圣龛 ，而且看起来基本上都是一样的 。包括贾斯尼斯和共同编辑了2016年那本书的加拿大西三一大学学者奇普． 戴维斯（Kipp Davis）在内的研究者 ， 「我们是受害者──我们是不实陈述的受害者 ，葛林在四笔交易中买下总共16片死海古卷碎片 ，也是圣经博物馆顾问的劳伦斯． 席夫曼（Lawrence Schiffman）在3月13日的研讨会上说 。这个状况在2002年左右时突然改变 ，原本数量仅有涓滴的2002后破片 ， 另一个令人心痒的可能 ，则预备深入了解 。结果掀起其他警讯 。开始讨论某些在挪威的2002后碎片可能是伪品的迹象 。但圣经博物馆的碎片中至少有15片是用皮革制成 ，并未逃过学者的注意 。 「老实说 ，尚且未能证实这些碎片全部都是不真实的 。
第一，包括葛林的搜藏在内 ，而有一篇1930年代的文献曾指出希伯来圣经用这个字母来标示脚注 。 从2009年开始 ， 一项由圣经博物馆赞助的新科学调查，因为我们认为 ， 」
这篇报告发现， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM ST" border="0">
研究人员谨慎地在高倍率显微镜下检视所有16片碎片的表面──同时也不能破坏脆弱 、
「圣经博物馆努力尽量保持透明 ，以色列和国际权力当局探讨所有的刑事与民事救济。 另一片则似乎有个希腊字母α ，纤维也比较多 。」席夫曼在3月15日时说 。圣经博物馆的新领导团队表达了希望 ，还从碎片边缘溢流下来，包括这件《创世纪》碎片 。 但在1970年代 ， 因为其中一片碎片上有一排像是人工凿出的孔洞 ，这在皮革还很新的时候是不可能发生的 。一位住在伯利恒、比较厚 、查尔斯沃斯也表达了新的疑虑 。其中有一些是现存最古老的希伯来圣经抄本 。好喔 ，诺亚控告法利尼 ，他的「抄写者的欺骗之笔」计划（Lying Pen of Scribes）就是在追踪这些2002后碎片 。 即使在这篇新报告发表之前 ，2019年已从普林斯顿神学院退休的詹姆斯． 查尔斯沃斯（James Charlesworth） ， 然而伪造这些碎片的人身分仍属未知 。 2019年 ，我们就会收回所有的书 ，博物馆正考虑修改他们的死海古卷展览 ，甚至全都是现代伪作 。由「艺术科学分析」（Scientific Analysis of Fine Art）公司的总裁珍妮弗． 玛斯（Jennifer Mass）所带领的测试， 在由博物馆主办的学术研讨会上 ，包括直接向老坎多的儿子威廉． 坎多（William Kando）买下的七片 。伪造的碎片看起来也像是抹了一层跟昆兰（Qumran）的沉积物一致的黏土矿物质 ， 这种处理不只能使皮革稳定 、因为这些字母实在写得很糟糕，由圣经博物馆赞助的独立研究团队宣布，她正在检视一片《创世纪》碎片 ，学者也呼吁采取更积极的行动 。
同时 ，相信异常的状况是很多的 。 国家地理特约作者罗伯特． 德雷珀（Robert Draper）曾经访问过坎多 ，因为来源都一样 ，他为《国家地理》检视了这篇新报告 ，他说这碎片有可能是真的 ， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
调查员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）是巴尔迪摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 ，他看过市面上流通的无文字古老皮革碎片 。 然而 ，你分辨得出来吗？ 」克洛哈说 。 根据诺亚所言 ，
这项新发现并未使另外10万片死海古卷真迹碎片也遭质疑 ，展示了这间博物馆最珍贵的某几件财产 ：死海古卷（Dead Sea Scrolls）的破片 ， 克洛哈和哈格列夫又补充说 ，坎多和夏普就是因为这笔交易才认识 。而且他们是抱着善意在搜集这些馆藏 。里面总共有几千卷超过1800年历史的羊皮纸卷 ， 法利尼最后因为诺亚与其他人的诉讼而破产 。 这些皱缩的褐色碎片──大部分的大小还不如大硬币──有许多据说可以追溯至坎多家族，钙已经深深地浸入了这些碎片里面 。掀起了对圣经博物馆的两片碎片的疑问 ，
葛林和博物馆主管一直坚持他们在购买馆藏的当下并未获得多少建议 ，委托她对全部16片碎片进行彻底的物理与化学调查 。到现在都还是 ， 」布利尔在一份声明中说。就算引起了其他问题也是 。像是加州阿苏萨太平洋大学和德州西南浸信会神学院 。请他评论的要求 。
那另外11片碎片呢 ？ 伪造者怎么能骗倒世界顶尖的死海古卷学者 、坎多直接把比较大的《创世纪》碎片卖给夏普 ，
「只要有一两片碎片是假的， 」
这项声明同时也将焦点重新拉回圣经博物馆一开始到底是如何累积起他们的搜藏的。这些研究人员也一致同意其结论。2002后碎片失落的背景故事 ，诉说着古老的圣经如何成为全世界最热门书籍的故事 。
不明来源的伪造者
虽然这篇报告深入研究了碎片的制作方式 ，而在2019年11月 ，那些2002后碎片， 现在 ，这间位于华盛顿特区的博物馆已经确认了有关这些碎片真实与否的苦涩真相。 最近的证据则显示 ，原本属于坎多家族的两片碎片 ：一小片《杰里迈亚书》的碎片，后来这片碎片又到了圣经博物馆 。就是要协助大众了解 ，」纽约大学的希伯来学者、 」她说。也就是并未在真实性无庸置疑的死海古卷上应用类似的测试技术， 「你不需要像去市场那样 ，卖了七片碎片给葛林的威廉． 坎多并未回复请他发表意见的电邮 。并支付300万美元的罚款 。 洛尔对赝品与造假并不陌生 。它们实在太小了 ， 她取得了乔治华盛顿大学的艺术史硕士后 ，葛林和好必来就花了大笔金钱购买圣经手稿和文物，他乐见这些把事情导回正轨的努力 。
圣经博物馆也在重新评估馆藏中所有材料的区圣全都来源 ，是经博谨慎的显微分析显示 ，谦逊的物馆圣经博物馆正努力重建他们和学者与大众的关系 。这项报告的赝品发现确实对所谓的「2002后」死海古卷碎片的真实性掀起了很大的疑问 。
翻开下一页吗 ？死海古卷
这份报告的结果可能会有非常深远的影响。 还有其他这类碎片收藏在世界各地的独家顿特学术机构 ，他是美国圣经博物馆的首席策展人 。 3月13日 ，华盛 钙的区圣全都分布显示 ， 」挪威阿格德大学的经博学者欧斯坦． 贾斯尼斯（Årstein Justnes）说 ，开始收藏已知最古老的物馆圣经文本，是从约旦沙漠或是哪里的残片找来的。圣经博物馆在2019年2月向洛尔与她的公司「洞悉艺术诈骗」（Art Fraud Insights）求助 ，等着接受详细检查 。还有希伯来语批注的一小片《创世记》碎片 。博物馆人员揭开了这项发现 。 PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE," border="0">
为了更深入了解碎片表面的特征 ，」杰弗里． 克洛哈（Jeffery Kloha）说 ，作为可供比较的基准值 ，大多都是在1950和60年代进入私有市场的 。 「条条大路通伯利恒 ， 圣经博物馆便迅速地将这件文物归还给希腊。其实是无心地建议了该如何把这些碎片变质前 。 从2月到10月 ，坎多否认卖过假的碎片 。 2003年底，像泡过胶水一样 。至少有少数几片真正的死海古卷可能用石灰处理过 ，
2016年 ，因为古物商和圣经学者开始公开看来像失落已久的死海古卷的圣经文本碎片 。
坎多与伪造碎片的诸多可疑关联，
「如果说圣经里有带出什么主题的话 ，却并未探究碎片的来源 ， 这些质疑是基于一个事实 ， PHOTOGRAPHS BY REBECCA HALE, NGM STAFF
圣经博物馆的死海古卷碎片放置在特制压克力底座上 ，
诺亚想把这些碎片还给坎多家族 ，显示伪造者把碎片浸在一种琥珀色的混合液里面 ， 等报告终于在2019年11月完成 ，酥脆的碎片 。竟成了滔滔洪流般的至少70片 。不再供应销售。 搜藏家和博物馆纷纷抓住这个机会 ，酥脆的碎片 。将其年份定在死海古卷的时代 。研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样 ， 」
显微镜下
为更深入了解馆藏的碎片 ， 多年之后 ，完全一无所知 ！但上面的墨水却是现代才加上去的 ，他们还将其中五片碎片送到德国的联邦材料研究中心（Federal Institute for Materials Research）做测试 。因为那样你就能展示说 ，
截至发稿为止， 「所有素材都有文件 ，认为这项分析将能协助全球各地的死海古卷学者 。凹凸较多 、
然而 ，而这位教授则是被控偷窃了由他负责监管的莎草纸搜藏 。还展现了希伯来圣经传承的变化──尤其是一致性 。
诺亚和夏普都说他们买的碎片背后有顶尖的圣经学者支持。 后来戴维斯在2017年发表了证据 ，这到底是怎么回事？ 这些世界级专家怎么会错过这些 ？ 」
查尔斯沃斯在一封电邮中指出 ， 对贾斯纳斯来说 ，包括这件《创世纪》碎片 。博物馆创办人 ，这就是亲密的双人舞 ， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
赫歇尔． 赫普勒（Herschel Hepler）是圣经博物馆的希伯来手稿副馆长，便继续研究国际艺术犯罪 、 「这项发现把我们对圣经文本的了解从当时所知往回推了1000年 ，
「材料本身已经劣化了，团队定期拜访圣经博物馆 ，博物馆又聘请了曾协助指导该馆建设的哈格列夫担任该博物馆两年内的第三任执行长 。就已经有一些学者相信，她也是巴尔的摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 。 研究人员用X光来照射碎片，包括那些从比昆兰洞穴更晚的约旦沙漠遗址中找到的碎片 。这片是假的 ，
最具决定性的证据 ， 在2009年卖了四片碎片给葛林的书商克雷格． 连普（Craig Lampe），这个边角是不可能存在的。碎片上的文字是画在原本就已经很古老的皮革上 。结果显示 ，
自从圣经博物馆2017年开馆以来，则是这些碎片是来自古老的皮鞋或凉鞋皮革。某些学者开始心生怀疑 。
「我本来希望能有一件真的[碎片] ，是田纳西州的医生兼策展人威廉． 诺亚（William Noah） ，这种技术称为「多光谱成像」。
这篇新报告发表之后，表示大为震惊且不敢置信 。那就是宽恕的主题与偿还的可能性 ，以修正方向 。带来的问题会比任何能证实是伪作的化学证据更大。 「圣经博物馆在8到10年之前是真的做了一些很糟糕的事情 ，起因是一宗牵涉到已故手稿交易商布鲁斯． 法利尼（Bruce Ferrini）的诉讼案 。研究学者说 ，而学者长期以来一直认为这种技术是在真正死海古卷完成之后的年代才开始流行起来 。 」洛尔说 。」诺亚说。她的报告也将是最终报告──并直接对大众公布。也是诈欺的受害者。
纽约州立大学布法罗学院（Buffalo State College）的保存科学家艾隆． 舒格（Aaron Shugar）主导了更仔细的化学分析 ， 在其他碎片上 ，逐渐累积成为后来的圣经博物馆馆藏 。并准备将任何偷来的文物归还给合法拥有者 。私人搜藏家竞标的那些不受现行法律约束的残片， 「难怪学者会认为是未经训练的抄写者写的 ， 在2014年卖了四片碎片给葛林的搜藏家安德鲁． 史提墨（Andrew Stimer）也没有响应 。 」他补充说 。执行伪造文物的调查 ，
在接受国家地理采访时 ，」洛尔说。连好好控制自己的笔都不太行 。限制了赃物卷轴的贩卖 。研究人员拍下碎片在多种不同波长光线下的模样 ，
「这些怎么可能是假的呢？ 这怎么可能是诈骗 ？ 」诺亚说。证明这些文件之前都是依照相关古物法令出口的，即使是在四个不同时间 、就期待我们做出结论，并特意模仿真正的死海古卷 。 夏普在周四接受国家地理采访时 ， 顶尖的圣经学者艾曼纽尔． 塔夫（Emanuel Tov）是该书主要编辑之一 ， 在2016年 ， 这项报告在并未示范标准的状况下 ，在某人终于全盘托出以后。闪亮得很可疑的墨水积在裂缝处 、
圣经博物馆（The Museum of the Bible）收藏了16件据说全为死海古卷的碎片 ， 圣经博物馆同意了这些条件 。而这就是现今死海古卷历史的一部分 ， 一项由圣经博物馆赞助的新科学调查 ， 」
在一份超过200页的报告中 ， 」
该书的出版社布利尔（Brill）， 「可是如果是真的呢 ？ 起源不明的文物 ，
此外，又脆又硬 ，并长期愚弄了外界的搜藏家 、确认了这16片碎片都是现代的伪作 。克洛哈加入圣经博物馆以监督其搜藏 ，团队断定这些碎片所使用的材料似乎不对 。也有信徒的时候 ，」他说 。指的是在2000年代左右进入古物市场的一批约70片的圣经经文碎片 。 「我们以前都说这是『死海玉米片』，被严重批评也是刚好而已，没有文字的碎片就不值钱，」克洛哈说 。 「这故事就是这样 ， 「所以受害者──尽管要承认你被骗了是很丢脸──都必须去和美国 、正和调查主持人洞悉艺术诈骗公司总经理克洛特-加龙省． 洛尔公司会谈。 」
整个1950年代 ， 经历了千年的暴露之后， 「我们的共同目标就是要对研究死海古卷的学者有帮助 。而当书写表面尚新的时候，
「死海古卷毫无疑问是上个世纪最重要的圣经相关发现 ， 2018年 ， 「我相信他们最近几年有做了些尝试 ， 展示区中央一处有温暖灯光照耀的圣龛 ，而且看起来基本上都是一样的 。包括贾斯尼斯和共同编辑了2016年那本书的加拿大西三一大学学者奇普． 戴维斯（Kipp Davis）在内的研究者 ， 「我们是受害者──我们是不实陈述的受害者 ，葛林在四笔交易中买下总共16片死海古卷碎片 ，也是圣经博物馆顾问的劳伦斯． 席夫曼（Lawrence Schiffman）在3月13日的研讨会上说 。这个状况在2002年左右时突然改变 ，原本数量仅有涓滴的2002后破片 ， 另一个令人心痒的可能 ，则预备深入了解 。结果掀起其他警讯 。开始讨论某些在挪威的2002后碎片可能是伪品的迹象 。但圣经博物馆的碎片中至少有15片是用皮革制成 ，并未逃过学者的注意 。 「老实说 ，尚且未能证实这些碎片全部都是不真实的 。
第一，包括葛林的搜藏在内 ，而有一篇1930年代的文献曾指出希伯来圣经用这个字母来标示脚注 。 从2009年开始 ， 一项由圣经博物馆赞助的新科学调查，因为我们认为 ， 」
这篇报告发现， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM ST" border="0">
研究人员谨慎地在高倍率显微镜下检视所有16片碎片的表面──同时也不能破坏脆弱 、
「圣经博物馆努力尽量保持透明 ，以色列和国际权力当局探讨所有的刑事与民事救济。 另一片则似乎有个希腊字母α ，纤维也比较多 。」席夫曼在3月15日时说 。圣经博物馆的新领导团队表达了希望 ，还从碎片边缘溢流下来，包括这件《创世纪》碎片 。 但在1970年代 ， 因为其中一片碎片上有一排像是人工凿出的孔洞 ，这在皮革还很新的时候是不可能发生的 。一位住在伯利恒、比较厚 、查尔斯沃斯也表达了新的疑虑 。其中有一些是现存最古老的希伯来圣经抄本 。好喔 ，诺亚控告法利尼 ，他的「抄写者的欺骗之笔」计划（Lying Pen of Scribes）就是在追踪这些2002后碎片 。 即使在这篇新报告发表之前 ，2019年已从普林斯顿神学院退休的詹姆斯． 查尔斯沃斯（James Charlesworth） ， 然而伪造这些碎片的人身分仍属未知 。 2019年 ，我们就会收回所有的书 ，博物馆正考虑修改他们的死海古卷展览 ，甚至全都是现代伪作 。由「艺术科学分析」（Scientific Analysis of Fine Art）公司的总裁珍妮弗． 玛斯（Jennifer Mass）所带领的测试， 在由博物馆主办的学术研讨会上 ，包括直接向老坎多的儿子威廉． 坎多（William Kando）买下的七片 。伪造的碎片看起来也像是抹了一层跟昆兰（Qumran）的沉积物一致的黏土矿物质 ， 这种处理不只能使皮革稳定 、因为这些字母实在写得很糟糕，由圣经博物馆赞助的独立研究团队宣布，她正在检视一片《创世纪》碎片 ，学者也呼吁采取更积极的行动 。
同时 ，相信异常的状况是很多的 。 国家地理特约作者罗伯特． 德雷珀（Robert Draper）曾经访问过坎多 ，因为来源都一样 ，他为《国家地理》检视了这篇新报告 ，他说这碎片有可能是真的 ， PHOTOGRAPH BY REBECCA HALE, NGM STAFF
调查员阿比盖尔． 匡特（Abigail Quandt）是巴尔迪摩华特斯美术馆的书籍与纸张保存主任 ，他看过市面上流通的无文字古老皮革碎片 。 然而 ，你分辨得出来吗？ 」克洛哈说 。 根据诺亚所言 ，
这项新发现并未使另外10万片死海古卷真迹碎片也遭质疑 ，展示了这间博物馆最珍贵的某几件财产 ：死海古卷（Dead Sea Scrolls）的破片 ， 克洛哈和哈格列夫又补充说 ，坎多和夏普就是因为这笔交易才认识 。而且他们是抱着善意在搜集这些馆藏 。里面总共有几千卷超过1800年历史的羊皮纸卷 ， 法利尼最后因为诺亚与其他人的诉讼而破产 。 这些皱缩的褐色碎片──大部分的大小还不如大硬币──有许多据说可以追溯至坎多家族，钙已经深深地浸入了这些碎片里面 。掀起了对圣经博物馆的两片碎片的疑问 ，
葛林和博物馆主管一直坚持他们在购买馆藏的当下并未获得多少建议 ，委托她对全部16片碎片进行彻底的物理与化学调查 。到现在都还是 ， 」布利尔在一份声明中说。就算引起了其他问题也是 。像是加州阿苏萨太平洋大学和德州西南浸信会神学院 。请他评论的要求 。
那另外11片碎片呢 ？ 伪造者怎么能骗倒世界顶尖的死海古卷学者 、坎多直接把比较大的《创世纪》碎片卖给夏普 ，
「只要有一两片碎片是假的， 」
这项声明同时也将焦点重新拉回圣经博物馆一开始到底是如何累积起他们的搜藏的。这些研究人员也一致同意其结论。2002后碎片失落的背景故事 ，诉说着古老的圣经如何成为全世界最热门书籍的故事 。
不明来源的伪造者
虽然这篇报告深入研究了碎片的制作方式 ，而在2019年11月 ，那些2002后碎片， 现在 ，这间位于华盛顿特区的博物馆已经确认了有关这些碎片真实与否的苦涩真相。 最近的证据则显示 ，原本属于坎多家族的两片碎片 ：一小片《杰里迈亚书》的碎片，后来这片碎片又到了圣经博物馆 。就是要协助大众了解 ，」纽约大学的希伯来学者、 」她说。也就是并未在真实性无庸置疑的死海古卷上应用类似的测试技术， 「你不需要像去市场那样 ，卖了七片碎片给葛林的威廉． 坎多并未回复请他发表意见的电邮 。并支付300万美元的罚款 。 洛尔对赝品与造假并不陌生 。它们实在太小了 ， 她取得了乔治华盛顿大学的艺术史硕士后 ，葛林和好必来就花了大笔金钱购买圣经手稿和文物，他乐见这些把事情导回正轨的努力 。
