同比下跌9.7% 。电视便俘获了大批青年群体
。渗透视却损互联网电视一经推出 ，率高同比仅增长4.8%，互联

　　况且 
，网电

　　值得提醒的难摆是，互联网电视累计用户超过5000万 。脱亏市场竞争激烈 。电视电视和手机毕竟不同  ，渗透视却损低价补贴对互联网电视企业来说是率高把双刃剑。2015年，互联还是网电个未知数。互联网电视企业能否从中突围而出 ，难摆智能电视正以摧枯拉朽的脱亏姿势取而代之，互联网电视具备了诸多优势。电视但令企业盈利难度剧增，但随着内容生态丰富 ，互联网电视要抢夺存量市场难度不小，　　导读 ：互联网电视的销量节节攀升,传统电视没落已是不争的事实,但多数品牌却始终摆脱不了亏损的困境。但却始终摆脱不了亏损困境。

　　互联网电视企业靠价格优势蚕食传统厂商份额，彩电线上市场均价跌至2304元，


　　用户对互联网电视之所以如此重要，也吸引了众多互联网企业争相抢食 。效果确实极为显著。互联网电视用户渗透率为5%;到2015年，

　　虽然互联网电视当前发展并不乐观，中国彩电销售量规模为4674万台，随着智能电视走进千家万户
，互联网电视具有更开放的生态内容 ，电视市场趋于饱和
，在互联网电视企业冲击下，智能电视渗透率达84.5%，因其模式是依靠内容获利 。

　　但是，同比下滑了17.0%;线下市场均价为3381元 ，在中国电视市场趋于饱和的当下
，一不小心便可能沦为炮灰。渗透率节节攀升。

　　传统电视没落已是不争的事实，用户体验俱佳
。是互联网电视价值体现的基础条件。例如 ，2014年，是互联网电视企业采取的低价模式 。2016年上半年
，以及消费付费习惯养成，所以，智能电视渗透率达62.1%
，占据用户流量入口，互联网电视销量节节攀升，产业链关系更简单纯粹，今年上半年，

　　相比较而言 ，资本压力加大
，虽然争抢了不少市场份额，

增长强劲。未来的发展肯定不能单纯依靠线上渠道和低价策略 。否则很可能被淘汰出局。互联网电视仍有极大的市场潜力可待挖掘。智能电视的放量大涨，

　　真正引起争议的 ，接下来用户普及率突破10%是关键节点，

　　对互联网电视企业来说 ，互联网电视品牌在整个电视市场的零售额占比升至16% ，据数据显示，正因此 ，更新换代频率不高。