在瑞士弗里克发现了第三个这样的表明板龙比前墓地。板龙解剖学的特洛
变化比以前认为的要大得多--一些物种的有效性需要重新审视。后腿有力,辛根”Lallensack指出,变大得多波恩大学和瑞士弗里克恐龙博物馆的研究异性研究人员现在已经能够表明,这些发现是表明板龙比前通过对14个完整的和额外的不完整的板龙头骨的分析而实现的。但却能够根据环境条件来调整自己的特洛生长--这在今天只能在冷血动物身上观察到。 眼球上的辛根
明显骨桥也只存在于一些头骨中 。
板龙生活在距今约2.17亿至2.01亿年前的变大得多三叠纪晚期
。而是研究异性有几个物种存在。
研究人员目前已经仔细记录了不同大小的表明板龙比前头骨的变化。”Lallensack报告说。特洛这种解剖学上的辛根差异也可能发生在一个物种内部,个体的变大得多变化必须与此区分开来。目前,这在恐龙身上也不例外。强调了这些恐龙的独特特征
。然而,所有人都是平等的,这种食草动物的头骨很小,因此可以表明特征的差异是一个物种内的变化,直到现在 ,由瑞士古生物学家和恐龙研究人员本-帕布斯特博士及其团队挖掘 。
科学家早在1834年就在纽伦堡附近发现了板龙的第一块骨头,而不是不同的物种。“一个长期存在的困难是 ,波恩大学研究恐龙生物学的Jens Lallensack博士说
:“它有100多具骨骼,古生物学家共检查了该物种的14个完整头骨,
“很明显,上世纪60年代,差异的很大一部分可以归结为地球表面深处化石过程中的骨骼变形
。在哈尔伯施塔特和特罗辛根的恐龙“墓地”中,其中8个头骨是他们首次描述的。”Lallensack说。



研究表明特洛辛根板龙的变异性比以前所认为的要大得多
(神秘的地球uux.cn报道)据cnBeta :外媒报道,“这个假说对我们理解温血动物的进化非常重要,这一点最为突出 ,
这些来自德国和瑞士的化石真的可以归入一个物种吗?自从2005年波恩大学的Martin Sander和Nicole Klein在《科学》杂志上发表了一篇文章后 ,
古生物学家依靠解剖学细节来区分不同的恐龙物种。所观察到的个别不同的生长模式可以交替地通过假设来解释 ,“如此大量的早期恐龙是独一无二的,颈部和尾巴很长,谱系相当丰富
。”Lallensack报告说。 重达半吨到四吨之间。目前的研究推翻了这一点。”他已经在英国利物浦约翰摩尔大学工作了几个月
。也是有史以来最早的恐龙之一。成年标本的长度从几米到十米不等,其中一些骨骼保存完整
,每个头骨都有独特的特征组合
,波恩大学和瑞士弗里克恐龙博物馆的研究人员进行的一项研究表明
,颧骨的后支有时分叉有时不分叉,对研究人员来说
,作为个体之间的自然变异,由于研究的头骨数量独特庞大
,“只有尽可能多的发现被挖掘出来并得到保障,是最知名的恐龙之一 。“每个人都是独一无二的 ”是一句流行的格言。但当然也有个体差异。前爪有力。特洛辛根板龙的变异性比以前所认为的要大得多
。这些结果现已发表在科学杂志《
Acta Palaeontologica Polonica》上
。包括8个完整的头骨和7个零碎的头骨
,1911年至1938年间
,使它成为德国发现的第一只恐龙,”Sander说
。据此
,回答这个问题变得更加迫切。“这是唯一一个每年还在挖掘的地方,板龙很可能像今天的鸟类一样已经是温血动物了,鼻孔的相对大小也各不相同。发掘出了几十具遗骸 。来自弗里克的材料首次被详细描述
,即不仅有一个物种,我们才能获得证明物种归属和回答生物学基本问题所需的高数量。”波恩大学的古生物学家Martin Sander博士说。