从早期的中国叶氏戈壁犬到晚期的尖齿戈壁犬，但这颗下裂齿有明显的北方下后尖，
最近 ，戈壁表现在M3退化，犬研但之间依然有较大的究取进展形态差距 ，存在M3，得新然而在东亚二者的中国记录都不多，中科院古脊椎所博士研究生江左其杲等在Papers in Palaeontology在线发表了关于中国北方宁夏同心和甘肃和政地区戈壁犬的北方新材料，认为同心地区中中新世早期的戈壁戈壁犬形态更加原始 ，欧亚大陆没有犬科存在，犬研同时在同心地区发现了半颗下裂齿，究取进展种名献给为同心地层古生物做出巨大贡献的得新叶捷先生 。代表已知最进步的中国戈壁犬 ，M2）转移到前臼齿（中心是北方P3，
叶氏戈壁犬Gobicyon yei sp. nov.（江左其杲 供图）

巨颌戈壁犬Gobicyon macrognathus （江左其杲 供图）

尖齿戈壁犬Gobicyon acutus sp. nov （江左其杲 供图）

戈壁犬的系统发育树及复原图 （江左其杲 供图）
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所
：在早中中新世，包括数件上下颌材料 。并和其中的阿克陶犬熊Aktaucyon最为接近 。增大了这个种已知的分布（之前只发现在蒙古西部和中国新疆北部） 。建立新种叶氏戈壁犬Gobicyon yei sp.nov.
，M1前尖明显增大，还有待于进一步研究。可惜该属种材料太少，P3和P4粗壮化。前臼齿粗壮化，哲氏戈壁犬的关系 
。研究人员认为戈壁犬属于犬熊科的简齿犬熊亚科，M2明显缩小
，P4和M1前尖） ，同心可能年代稍晚的材料和通古尔的材料十分接近，戈壁犬中 ，这代表这些化石点时代上的差异还是物种分布上的差异
，
原文链接：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/spp2.1283并有可能和哲氏戈壁犬相当
，P4原尖较大 ，说明二者之间仍然有未知的犬熊属种有待发现 。系统发育没有解决该种和叶氏戈壁犬
，该族和欧洲早中新世拟简齿犬熊Haplocyonopsis最为接近 ，和政牙当的戈壁犬形态更加进步 ，
在同心牙当地区虎家梁组发现了的戈壁犬比同心和内蒙古通古尔地区的戈壁犬更加进步
，其演化程度与叶氏戈壁犬最为接近，最明显的演化趋势是牙齿功能中心从后侧臼齿（中心是M1，归入巨颌戈壁犬 。更多的材料可能会证明该种可以归入戈壁犬属。并通过系统发育分析，M2缩小 ，对这些动物的了解基本还停留在中亚科考团的关于内蒙古通古尔地区研究成果上（Colbert, 1939）。作者详细地对比了内蒙古通古尔地区的巨颌戈壁犬Gobicyon macrognathus（模式种），后者是早中新世晚期或中中新世早期发现于哈萨克斯坦的犬熊 ，应该代表早期的戈壁犬 ，后尖相对缩小，无法与主要由下颌化石代表的哲氏戈壁犬直接对比，符合哲氏戈壁犬Gobicyon zhegalloi的特征，适应快速奔跑型（cursorial）掠食者的生态位主要由犬熊科的简齿犬熊亚科Haplocyoninae成员与熊科的半熊亚科Hemicyoninae成员占据。戈壁犬和阿克陶犬熊组成阿克陶犬熊族Aktaucyonini 。
通过详细的对比戈壁犬和已知犬熊的属种，建立新种尖齿戈壁犬Gobicyon acutus sp.nov.。M2较大，P4原尖退化，