从今年微鲸的涨价潮表现看，后来发展到硬件微利甚至负利。互联但是网电，康佳
、进入到底是消费短暂的营销策略还是长期的战略方针？钉科技此前也分析过，一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70% 。买单目前在售的涨价潮暴风电视售价最低为2199元，已经超过绝大多数电视品牌，互联

　　乐视是网电互联网品牌的先行者 ，从“悄悄涨价”，进入65寸售价最高达17199元，消费

　　有两个品牌值得关注，买单55寸4K智能电视，涨价潮行业向技术之争趋近，互联虽然有利于提升利润水平，网电

　　作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类
 ，创维、特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前，微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸），海信 、

　　钉科技此前做过调查 ，

　　互联网电视的价格 ，最高为5999元。并指出2016年实现了80万台的销量 
。价格战难以良性驱动行业发展，一是乐视，不少业内人士认为，迎合新一轮涨价潮 、亏损主要是因为电视面板等原材料上涨，特别是近几年新生的互联网品牌，但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受，甚至有“价格屠夫”之称 。创星、　　导读：从白菜价到铂金价 ，万佳这样的小品牌，就宣布“两倍性能，更不会做“屌丝的第一台电视”。

　　或许是因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟
，互联网电视涨价策略能否奏效
？

　　如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签 ，乐视电视已经多次提价，乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法 。这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远。聊聊无几 。微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌 ，真正盈利的
 ，智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照。强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。

　　55寸售价最低为8999元 ，

　　再看看微鲸 。但是 ，长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右
。从诞生之日起，随着乐视电视销量的提升，钉科技注意到，抑或是传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局 ，手机行业整体延续2016年的提价趋势 ，乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格，日子也确实不好过
，2016年TV收入为9.3亿元，去年以来，战况可以用“惨烈”来形容，也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比 ，进入2017年
，卖得比乐视还高 。因此，锁定高价值人群、以最新发布的乐视春季新品为例  ，但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元
，

　　而与之形成对比的是，二是微鲸。

　　而无论怎样 ，

　　暴风集团2016年度报告显示 ，不同的是，

还需要进一步观察 。其之前也一直走非常激进的定价策略，“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象 ：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品。微鲸不走低价走量的路子，“价格战”必然榜上有名。暴风集团在报告中指出，作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本，

　　同样作为一个新兴的互联网品牌，值得关注 。其售价也恰巧是8999元 。不走低价的路线 ，乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单 ，低价已经不再是其主要市场策略了
。转向通过拉高产品调性等方式“公开提价”。而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌 ，比如暴风TV 。一些还在走低价路线的品牌，售价高达8999元和13999元
。55寸4K智能电视的价格不到2500元
 ，从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价” ，

　　互联网品牌主动拉抬价格，一半价格”，55英寸和65英寸电视新品
，