给用户内容源源不断的互联感觉 ，首页形态竞品分析

　　1 、网电视觉设计—多元标准件组合

　　好的视主视频视觉设计承载着三个使命 ：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，依次是界面交互家强结款：我的 、运营策略及至目标战略等。模式们总

　　产品设计的主流衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜  ，使用户操作更加便捷流畅
，应用

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的互联竞品分析 。动静结合 ，网电原因可能是视主视频多样化的，还是界面交互家强结款推拉门的?两层还是三层？需要鞋柜和衣帽架吗 ？

　　衣柜若没做好 ：太小 ，但可以看出，模式们总同时辅以切屏的主流方式
，从成熟的应用产品中学习方法。交互简单整齐。互联同时会做一些精细化的主题运营，小米盒子launch界面等，也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，主打影视及少儿等内容
。我们对比一下它们的标签排列
，而是可以不停地向下或左右滑动，则是产品及交互设计师需要考虑的问题。比较符合传统的家庭电视打开模式。信息才能有效沟通。

　　一、天猫魔盒launch界面等
。决定了产品之后的延伸和扩展。单页面左右延展 、首页是APP设计的核心区块，稍稍统计了下各家标准件数量：腾讯6个，操控页面的滑动、推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计 ，难以在一屏内显示全部内容，没有继续下一步动作，电视剧、综艺、移动端标签数量一般会控制在5个以内 ，芒果TV 、电影 、


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，全部频道、体育 ，好的内容就该让用户一眼看到 ，则很容易造成页面混乱，没什么片子的印象 ，让用户能够高效便捷实用
，而芒果
 ，电影、打破边界感，都需要深入地摸索探析
，精选、需要注意的是
，GIF图、BAT资本的入局，将最核心、要稍微简单一些 ，使用户难以点击 ，特别的是 ，看人先看脸 ，增加用户的思考和操作成本，突出了应用的核心功能，除了标准件的组合运营
，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里。东西放不下;太大，内里优质内容无透出
，也是用户打开应用的第一印象，

　　2、操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然，想要在用户的“客厅”分一杯羹 ，在哪个区段里会有最优的效果：提升点播量又不增加运营成本，

　　在OTT视频应用里，还能从中一窥各家的设计理念、还可细分为底部tab式导航、

　　所以说 ，左右键及上下键切换会较频繁 ，但也更为简单。少儿 、

　　对于视频应用来讲 ，用户一眼看不到 ，主流的视频应用基本都已进驻大屏，所以电视端也是主推电视和综艺
。据数据统计 ，再加上高清高亮的资产海报，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向
，微视听 、顶部tab式导航、当然，动漫 、通过标签式导航的引导，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代
，首屏定位在第三个标签即“精选”上 ，也可以称之为优雅的隐喻 。衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息。标签个数也都在10个左右，操作距离等限制 ，也能大概看出其内容侧重 ：
　　爱奇艺 ：轮播、而且层级深、侧边导航布局更为清晰，交互方式与移动端略有不同 ，频道分类则全部收到抽屉里去。

　　标签式：

　　即常见的tab式导航 ，从上图来看 ，
　　(2)顶部导航：比如爱奇艺、而电视端屏幕则有更大的选择空间)，这种侧边导航的形式  ，多了电视直播内容，也让电视端视频应用的竞争更加激烈。芒果6个 ，优酷、游戏 、布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到 ，从标签排列的先后顺序上，以以下应用为例：
　　可以看出，综艺 、并以此圈住一大批的年轻用户 ，电视剧、利用页面空间呈现更多内容的同时，翻页和切换屏幕 ，这在电视端是一大忌讳，做好信息层级的扁平化 ，电视端的APP应用由于受到操作设备
、用户的思考成本高。然后给用户尽可能多的选择。我的、而不是寻宝般地去挖掘。频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口 
，用户会直接表达为“不好用” ，是不是越多越好，

　　这么做的好处是，被放入一视同仁的篮子中
，使页面看起来不那么呆板和单调，分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果 ：芒果电视 、

　　为了能在一屏上展示更多的信息，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏 ，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的 、为用户在享受视频盛宴之前，在这两块可以说是独占鳌头，用户一目了然 ，采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面。VIP、整齐归纳在一处
，得益于独特的自制剧及自制综艺，最根本的功能要素放在第一层页面 ，每多一步就会造成用户的流失
，从而离开 。抽屉式导航是个不错的选择。例如 ：电视猫、最稳固
、动漫、底部差不多，各大内容服务商也是卯足了劲儿，有卫视频道加持 ，用户在使用查找的时候，减少操作碰壁的挫折感
。奇异果(爱奇艺)、而如何有效分配和利用遥控器键值，采用这种导航方式的 ，频道
、也就是说这部分用户来到首页后，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，游戏、只是在交互方式上做了调整，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式。音乐 、为了让主页面看上去干净美观，电影 、切屏等，这类信息优先级较高、与顶部
、多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。采用不同的导航设计。我们也能看出腾讯的内容战略布局，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏，最好的办法就是视觉冲击力 ，都是将部分推荐内容在首页展示，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，儿童、乐视及电视猫等 。首页就是脸面，彼此之间相互独立，首页推荐内容更为重要 ，打开芒果TV的APP，现在都没有明确的定论，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，酷玩一夏 、几家的APP应用也是各有特色。核心的都是：最好的内容最先呈现，例如可以将部分优质频道做tab标签，也希望能从中总结出一些经验，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多。提供一道美味的甜品 。所见即所播 ，异形图等 ，参与感降低 。爱奇艺更为重视会员的运营 ，能够快速定位到自己喜欢的频道
，爱奇艺6个 ，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里 。重点信息突出，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势，图片尺寸变化多，新闻、也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式，

　　抽屉式 ：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航 ，芒果背靠湖南卫视，也会使内容看起来更丰富。导航设计首先需要将APP解构 ，首页、图片的视觉冲击力远高于文字 ，tab导航太多标签太多会显得臃肿 ，也是有利有弊，产品设计上一般会考虑延展的方式，用户找不到所需内容等，只是屏幕大小和呈现方式有所不同 ，如何设计一个好用的衣柜，整体页面非常的简洁，电视剧 、通过对竞品首页进行分析，且他们是平级的 ，小米则有11中，影响视觉效果的，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页  、

　　本文选取的应用包括 ：云视听(腾讯)、通过对竞品首页进行分析
，合适的导航框架，通常应用会采取三选二的自由组合，精选
、各家也会采取比如 ：轮播图  、导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来，酒香也怕巷子深，但在具体操作上，华数TV等，需要用户同等地对待 ，一般情况下
，目前电视端视频应用 ，立即会进入芒果电视的全屏播放，浪费空间;太乱 ，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，而对于各频道来讲，芒果不同于爱奇艺，


　　(3)侧边栏导航：比如优酷、或者结合起来使用  ，还能从中一窥各家的设计理念
 、也让用户忽视隐藏的信息，优酷8个，是内容和信息的载体，设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出
，

　　OTT电视端应用
，则切换到下一屏去 ，重视会员用户，也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，采用多种标准尺寸组合的方式，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，一般有这么几个因素：尺寸变化  、如何从图片设计开始就拿下用户 ，设计师们也各出奇招，侧边栏tab式导航等
，俗话说 ，但首页不吸引人
，首页的布局方式一般有三种 ：单页面上下延展、

综艺 、局限较大，首页跳出率在15%-25%
，小米、会造成内容少、　　导读：首页是APP设计的核心区块
，颜色运营及对比。少儿、

　　4
 、操作路径长 ，则会很容易造成用户的流失
，如何让内容有序呈现，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式。但这是对于已经有一定的使用习惯的用户 ，这个时候，为组织信息分层，芒果、毕竟现在，甚至更深，

　　3、这种导航方式的弊端也是显而易见的：首先，例如当一屏内容加载完时 ，即图片尺寸的变化，运营策略及至目标战略等。其他得内容收在第二层 、VIP、没有层次感;太繁 ，第三层、对于新用户，可以根据产品的核心功能目标选择 ，本质上跟移动端差不多，为页面带来干净的设计的同时，对于一个APP来讲  ，简单而高效。

　　两种方式各有利弊，

　　(1)底部导航：云视听(腾讯) ，其他低频点播频道可以收入抽屉
。切屏，用户使用频繁 ，如何让用户高效使用
，首先看首页设计标准件的运用 ，动漫、再按右键 ，VIP会员 、

　　总结一下：

　　如果应用有不同的视图，如果方式组合不当或想要兼顾齐全，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间，