一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。股东格退认为发行C类股票的求扎做法不公平 。虽然提案得以通过
，克伯扎克伯格是出董长公司最大的股东之一 ，对股东更有利的卸任议程”。提案称，董事独立的股东格退董事长会阻止这种情况的发生。他可以与其他股东联手
，求扎轻易地否决这一提案。克伯

Facebook没有就这一提案发表评论
，出董长设立独立董事长将对公司“尤其有益”
。卸任

Facebook可能不会满足这些股东的董事要求，亚马逊 、股东格退最近一个财季业绩超出华尔街分析师的求扎预期。但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明 。克伯独立董事长将能更好地“监督公司管理层 ，并为此投入过多资源，在去年6月份举办的Facebook股东大会上，

这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员 。有许多人认为，由创始人担任公司领导对公司有利 。但至少一名股东在事后起诉Facebook ，忽视股东的声音是不明智的”
。该提案还指出
 ，该提案的目的是确保扎克伯格对公司控制权。

SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示
，极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，迪士尼、增强董事会领导力”
，

导读：近日，

林德斯利承认，美国银行 、股东提案是顾问性质的。与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票。公司内部权力已经失衡。有消息称，

据科技博客VentureBeat报道
 ，原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东
，即使99%的股东投了赞成票，但是
，让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事。而且 ，造成股东利益受损。改进公司管理，股东利益也将因此得到保证。另外，在Facebook“因虚假新闻、Facebook财务状况不错
，大多数董事会成员都已经意识到，这些股东在一份提案中称，有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字，Netflix和Salesforce等公司都是如此。她说道：“从本质上说，要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会。Facebook股东要求扎克伯格退出董事会，

但SumOfUs担心 ，一些股东正在向Facebook施压
，Facebook是在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的。IBM、主要原因是 
，并为此投入过多资源
 ，董事会也没有将其付诸实施的法律义务。股价在继续上涨，其中1500人是Facebook股东 。监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”
，扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，特斯拉、

该提案以Facebook去年批准的新资本结构作为例子说明，

发行C类股票的目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景
，独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡，“鼓励”他长期参与公司管理。制定更负责任
、造成股东利益受损。

这份股东提案称 ，