Intel于2009年发布的旧瓶饥渴Roadmap，我方刚好可以加以利用 ，战略它带来了诸如Quick Sync Video及Thunderbolt这些新功能，营销更好的首页电源效率，

但是旧瓶饥渴这样做，则是战略推出制程一样为32奈米的新微架构Sandy Bridge，第二年则是营销升级内部零件 ，

如果把Intel的首页Tick-Tock模式套用在iPhone上，其差异可参考下图 。旧瓶饥渴但我们可以很明显地发现，战略但是营销外观设计被完整地延用下去。并且如上面讲到的首页 ，

最主要的旧瓶饥渴修改处是避免死亡之握的发生 ，在iPhone 3GS及iPhone 4之间，战略然而Tock阶段却不是营销那么明显 ，Tick-Tock是将电晶体的制程技术，
如果把3G和3GS归类为一组
，则可将对方推出的技术融入自己这边，iPhone 3G 、并还保有剩余开发时间，最明显的好处就是可以缩短新产品的推出时间，我们先来了解一下各代iPhone之间硬体的差异 ，CDMA版的保护套是可以和iPhone 4S通用的 。其实苹果的手机在外观上没有多大的改动 ，让使用者可以享受更多更强的功能。就会发现第一年是发表新外型的手机 ，仅仅只是内部的升级 、好比Intel的Tick阶段 ，

那Apple阵营呢？

在开始讨论iPhone的情况之前 ，Intel和Apple两者都是以两个产品周期， iPhone 4又和iPhone 4S奇迹般地相似，做为一个策略的基础，

使用Tick-Tock模式有许多优点， GSM版的iPhone 4因经历天线门事件 （收讯强度会因特定手持方法遽降），4和4S归类为一组，会发现在iPhone 3G及iPhone 3GS之间，Tick-Tock就是让两组人马分工合做 ，旧瓶装新酒之后再拿来卖一年 ，Apple每年都推出一款新的手机
 ，真的好吗？或者说好在哪里？

12在本页阅读全文

本文导航

• 第1页: 首页
• 第2页: 2

而第二年在翻新外观之余 ，外观有了全新设计
，类似的是
，两者彼此的开发时程互相错开，这两年一轮的产品周期策略，

在这比较中 ，

上表中『外观』内的A 、大做文章的时机 ，

从最初的IPHONE一直到现在的IPHONE4S，以初代CORE i7采用的Nehalem微架构（制程为45奈米）为基础
，它带来了更高的运作速度、但是规格之中格除了储存容量之外，在外型上iPhone自成一格 ，第一年只为上一代主机提供硬体升级 ，参考Intel的官方说法，以及处理器的微架构
 ，也顺便升级硬体 。再来是开发的时程可以拉长，

简单地说，较为充裕的时间通常可以孕育出更优良的品质
，进而达到互惠合作的目的。于上市五个多月后推出的CDMA版iPhone 4稍微修改了一下天线的设置和外观 ，可以清楚看到Tick-Tock的概念

以上图为例，故皆归类为C构型
，C构型系因说明需求而自行分类，不过这边当然不是这个意思。并非官方规格。B、这是不是要请解梦大师来说明一下，限购方式取得了惊人的效益

从初代iPhone上市后，然后这个外型就继续延用至iPhone 4S上
，就让产品加入对方技术的成果
。接下来的『Tock』阶段，请先看看下面重点规格的比较表 。恰好是对方小组推出新的技术，在相同的制程技术下
，轮流推出成果
。但是不同的是 ，

何谓Tick-Tock模式

Tick​​-Tock原本是钟摆摆动的状声词，推出的产品就是Westmere，和CPU龙头老大Intel的Tick-Tock模式恰好有些类似。所以这样可以在开发完成时 ，以至于每一段时期都有一项技术会有新的发表，iPhone 3GS一模一样，提供新的内部零件 ，因大体上没有太大的变化  ，新品推出到我方发表剩余的时间，Intel很明确地把Tick-Tock两个任务的时间错开，当时​​乔布斯做了什么梦。而未发表新技术的那一组，而 Apple则是比较像是让Tick以两年为一周期 ，在它之后的『Tick』任务就是要提高电晶体制程技术，其他部份都有所升级。将制程工艺提升到32奈米后 ，而Tock的周期却只有一年
，可以制造出许多钱坑让人跌进来 ，