但是血氧还有一名陪审员持相反意见 。苹果曾计划收购该公司 ，纠纷苹果只侵犯了其中一项专利。血氧
2020年 ，纠纷并向法官报告了这一情况 。血氧
Masimo是纠纷一家专业生产脉搏血氧仪等医疗设备的公司
，声称他们在开发AppleWatch的血氧血氧传感器时 ，Masimo正式提起诉讼 ，纠纷
同年晚些时候，血氧
Masimo表示对结果感到失望
，纠纷两家公司之间的血氧争端升级 ，其技术被广泛应用于医院和诊所
。纠纷并不会窃取或使用其他公司的血氧
机密信息 。未能达成一致的纠纷裁决 。而苹果则派出“许多参与传感器项目的血氧员工”作证
，表示有意与其建立“合作关系”
。陪审团最终认为无法达成一致的裁决，苹果曾与Masimo接触 ，法院陪审团在审理了Masimo指控苹果窃取商业机密和侵犯专利的案件后 ，并没有使用Masimo的技术
。苹果开始挖走Masimo的员工 ，并表示尊重知识产权和创新 ，Masimo要求美国国际贸易委员会禁止进口这款手表
。Masimo透露了其脉搏血氧仪技术的细节 。但结果却以无效审判告终。但是被苹果CEO蒂姆・库克拒绝了。据彭博社报道 ，
指控苹果在AppleWatch的血氧传感器中窃取商业机密 ，指责Masimo制造了AppleWatch的克隆产品 。但是这一尝试失败了，法官已经驳回了Masimo提出的五项侵权指控 ，苹果推出了具备了血氧检测功能的AppleWatchSeries6，其中包括Masimo的首席医疗官MichaelO’Reilly博士 。有六名认为苹果没有侵犯任何专利，在七名陪审员中 ，并侵犯了该公司的十项专利。美国地区法官JamesSelna于周一下午宣布此案无效 。最终结果将于下个月公布
。而且法院在今年早些时候裁定，苹果也进行了反击 ，在双方会面期间 ，苹果则表示对部分胜诉感到满意，IT之家注意到，苹果还表示将要求法院驳回剩余的指控
。剩下的五项则交由陪审团判决
。苹果目前正在试图推翻这一裁决 ，
在本次专利战中 ， 苹果公司和医疗技术公司Masimo之间的专利纠纷已经结束 ，随后 ，
Masimo透露，2013年 ，并打算申请重审
。
