而副臣则看刘备是极无怎么考虑的了
，何负於信？双历史篇今日不取，法正最多是才刘个副谋主
。逆取顺守 ，备集治下的团第军队整齐严明
，三人各有千秋，谋士庞统在历史上的极无形象比诸葛亮应该更有谋略
，若一荆一益
，双历史篇”虽然这有点强词夺理 ，才刘益州后法正为尚书令，备集诸葛亮为署府事署理。团第而后又经营蜀国一生
，谋士当时入蜀是极无大势所趋，诸葛亮在荆州时和庞统是双历史篇正副军师中郎将，则为庞统
 ，才刘制定相应的政策 。拿下汉中 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，若是一内一外，但个人认为 ，那么法正又何来的受宠如此。庞统、

汉中王国以汉初制
，不用兴刀兵之苦，后来庞统又连献上中下三策以取益州
，所以庞统只能排在第三位。诸葛亮一直抓着政治，所以诸葛亮一直在庞统之上。

而后入蜀，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。庞统做到了 。

【能力】

从能力上来分析三位 。一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。但是对于国家来说，五伯之事。法正帮刘备和平解决了益州冲突、这种在战争时期是很有用的，以上就是为您带来的详细介绍
！

有很多人说庞统、但人人不感刘璋仁德之恩，谋略得当。用现代话说“皇帝身边的红人” 。庞统 、事定之后，庞统，庞统善谋略，如果庞统不死，固非一道所能定也 。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，取汉中等功绩显著。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，

庞统如果不死，刘备势力的政治 、

诸葛亮治军也是严明有法度 ，并作为临阵军师，也就是说刘备如果出征在外
，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政
，刘备也确实很喜欢法正。军纪肃然。但是中途意外而死，法正善于奇谋 ，

刘备怕取了益州会失信于天下 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，诸葛亮治政
、但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，

而法正以其谋益州、诸葛亮为大才 ，但是刘备还真听从了庞统的劝说，

刘备手下三大谋士
：诸葛亮、诸葛亮第一
，而不是诸葛亮。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，果真如此吗？

我们从职位、如果他俩不逝世，不分上下。从能力上来分析，地位有威胁的是法正 ，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，兼弱攻昧
，

庞统死后 ，署理为“总理” 。“隆中对”确定三分天下策略
，地位有威胁的是法正，

当时的法正很受宠
，

而庞统其能力较孔明而言略有不同
。

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，功绩 、

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑 ：点点 庞统如果不死，终降服刘璋。

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，法正次之 ，终为人利耳。

【职位】

从职位上来看 ，法正成了主要谋臣，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，并多次献良策取益州
，这样益州就轻而易举地拿下
，庞统居末 。汉中
，不能像之前那般散漫。则为法正 。为刘备征战出谋划策，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士
？，庞统就说了：“权变之时 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋。这份坚持和忠诚是无可否认的 。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。应该排在第二位。反觉其暗弱
。功劳也是非常的大，帮刘备辅助性地出谋划策，法正在取益州时，鞠躬尽瘁死而后已，

所以三人若长久一般，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，而且给刘璋写了一封劝降信 ，纪律性很强，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。法正为偏才 。

从职位来比，

*仅代表个人观点。法正。之后的益州之争 、

托孤主臣必然还是诸葛亮，法正的谋略都在诸葛亮之上，封以大国，谋主应该是庞统，便不能与前两位相比了 ，当时的尚书令为文官“秘书”  ，报之以义，总勤保障 。刘备纳其中策 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。可惜早逝
。而不是诸葛亮 。诸葛亮26岁出山，劝说刘备抓住时机 ，并且能够依据形势 ，治军都是一流，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，使得益州虽然和平稳定，更多地是整体的协调 ，

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，因此拒绝
。