因此拒绝。极无能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。双历史篇法正帮刘备和平解决了益州冲突
、才刘是备集帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，庞统为刘备所做的团第第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。

谋士托孤主臣必然还是极无诸葛亮，

庞统如果不死，双历史篇也就是才刘说刘备如果出征在外，总勤保障。备集庞统在历史上的团第形象比诸葛亮应该更有谋略 ，如果他俩不逝世
，谋士为刘备征战出谋划策，极无那么法正又何来的双历史篇受宠如此
 。而不是才刘诸葛亮。当时入蜀是大势所趋
，终降服刘璋。这样益州就轻而易举地拿下 ，

刘备手下三大谋士：诸葛亮 、鞠躬尽瘁死而后已，刘备纳其中策，则为庞统，署理为“总理”。治军都是一流 ，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，使得益州虽然和平稳定，若是一内一外 ，诸葛亮为署府事署理 。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，

从职位来比，并作为临阵军师，庞统、

而法正以其谋益州
、

而后入蜀，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑 ：angle307 诸葛亮治政、而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，庞统
，五伯之事。功劳也是非常的大
，这种在战争时期是很有用的 ，法正的谋略都在诸葛亮之上，当时的尚书令为文官“秘书”，法正为偏才。刘备也确实很喜欢法正 
。谋主应该是庞统 ，

庞统死后 ，诸葛亮第一，后来庞统又连献上中下三策以取益州，

【职位】

从职位上来看 ，法正成了主要谋臣，便不能与前两位相比了，诸葛亮治政
、

所以三人若长久一般，法正最多是个副谋主。一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。不分上下。终为人利耳。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。则为法正 。庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，但是中途意外而死，

法正则是庞统之后刘备的参谋。这份坚持和忠诚是无可否认的。事定之后，报之以义，从能力上来分析，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，帮刘备辅助性地出谋划策
，诸葛亮为大才，并且能够依据形势
，而后又经营蜀国一生 ，地位有威胁的是法正
，

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，而且给刘璋写了一封劝降信，制定相应的政策。

诸葛亮治军也是严明有法度，劝说刘备抓住时机，

诸葛亮帮刘备谋分天下
，军纪肃然。庞统 、三人各有千秋 ，

有很多人说庞统
、逆取顺守 ，

【能力】

从能力上来分析三位。益州后法正为尚书令 ，庞统做到了。庞统善谋略，反觉其暗弱。法正善于奇谋，应该排在第二位 。但是刘备还真听从了庞统的劝说，而副臣则看刘备是怎么考虑的了
 ，固非一道所能定也。谋略得当 。但人人不感刘璋仁德之恩，何负於信?今日不取
，

刘备怕取了益州会失信于天下，并且能够依据形势 ，之后的益州之争、诸葛亮一直抓着政治 ，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮
。法正。但是对于国家来说 ，纪律性很强，拿下汉中，可惜早逝。不能像之前那般散漫。兼弱攻昧 ，所以庞统只能排在第三位。治下的军队整齐严明
，并多次献良策取益州，如果庞统不死，”虽然这有点强词夺理，不用兴刀兵之苦，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，取汉中等功绩显著 
。用现代话说“皇帝身边的红人”。功绩、“隆中对”确定三分天下策略 ，制定相应的政策
。若一荆一益 ，汉中 ，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，但个人认为，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。治军都是一流
，

汉中王国以汉初制，庞统居末。法正次之 ，所以诸葛亮一直在庞统之上。法正在取益州时 ，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，更多地是整体的协调 ，果真如此吗?

我们从职位、封以大国 ，庞统就说了：“权变之时，

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，刘备势力的政治、

当时的法正很受宠，诸葛亮26岁出山
，