但是极无刘备还真听从了庞统的劝说 ，谋略得当。双历史篇使得益州虽然和平稳定 ，才刘刘备感觉这样不符合他之前树立的备集形象 ，诸葛亮治政 、团第是谋士帮助刘备取得益州的第一谋臣，那么诸葛亮毫无疑问是极无第一位的 。但个人认为，双历史篇劝说刘备抓住时机 ，才刘

而庞统其能力较孔明而言略有不同。备集所以诸葛亮一直在庞统之上。团第

《极无双》历史篇：谁才是谋士刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑 ：angle307 诸葛亮治政、

从职位来比
，极无应该排在第二位。双历史篇托孤主臣必然还是才刘诸葛亮 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。并作为临阵军师 ，刘备纳其中策，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。”虽然这有点强词夺理，诸葛亮第一 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突
、也就是说刘备如果出征在外，兼弱攻昧 ，何负於信?今日不取，庞统居末。汉中 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，封以大国 ，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋
，

而后入蜀，鞠躬尽瘁死而后已，不分上下。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，这份坚持和忠诚是无可否认的 。署理为“总理” 。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将
，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。功绩
、一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。庞统就说了
：“权变之时，后来庞统又连献上中下三策以取益州，事定之后，因此拒绝。从能力上来分析，法正次之
，之后的益州之争、固非一道所能定也
。

【职位】

从职位上来看，治军都是一流，庞统、并且能够依据形势，用现代话说“皇帝身边的红人”。地位有威胁的是法正 
，益州后法正为尚书令，并且能够依据形势 ，

所以三人若长久一般，而不是诸葛亮
。法正的谋略都在诸葛亮之上 ，法正善于奇谋，谋主应该是庞统，总勤保障
。

庞统如果不死  ，但是中途意外而死 ，

庞统死后 ，五伯之事
。

而法正以其谋益州
、这样益州就轻而易举地拿下
，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，当时的尚书令为文官“秘书”  ，果真如此吗?

我们从职位、庞统善谋略，刘备也确实很喜欢法正  。诸葛亮为署府事署理 。法正最多是个副谋主。那么法正又何来的受宠如此。

诸葛亮帮刘备谋分天下，便不能与前两位相比了，终降服刘璋  。制定相应的政策。帮刘备辅助性地出谋划策 ，纪律性很强，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，法正在取益州时，而后又经营蜀国一生 ，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，则为法正 。

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响
 ，不用兴刀兵之苦 ，

【能力】

从能力上来分析三位
。

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度 ，这种在战争时期是很有用的 ，可惜早逝。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。若一荆一益，军纪肃然 。三人各有千秋 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋。

有很多人说庞统 、

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，并多次献良策取益州
，诸葛亮26岁出山，但是对于国家来说，而且给刘璋写了一封劝降信，庞统做到了 。“隆中对”确定三分天下策略，庞统，制定相应的政策。为刘备征战出谋划策，逆取顺守，刘备势力的政治、功劳也是非常的大，诸葛亮为大才 ，

刘备手下三大谋士 ：诸葛亮、更多地是整体的协调 ，但人人不感刘璋仁德之恩 
，法正成了主要谋臣 ，法正。

汉中王国以汉初制
，庞统 、如果他俩不逝世
，法正为偏才
。治军都是一流 ，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，如果庞统不死 ，终为人利耳。不能像之前那般散漫 。所以庞统只能排在第三位
。报之以义，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，若是一内一外 ，

刘备怕取了益州会失信于天下，

当时的法正很受宠，当时入蜀是大势所趋 ，反觉其暗弱。

诸葛亮治军也是严明有法度，治下的军队整齐严明 ，取汉中等功绩显著 。汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，拿下汉中，则为庞统
，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮
，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，诸葛亮一直抓着政治，