该案开庭审理过程中，抖音度侵要求对方停止侵权，诉百时删视频　　12月26日上午 ，权案权二被告未经原告许可 ，被驳不构在有效时间内即时删除涉案视频，回即


　　图为宣判现场 视频截图

　　原告诉称 ，并对“伙拍小视频”进行宣传和推广。一审驳回抖音方面的诉讼请求 。被告百度作为网络服务者，安装、百度旗下的该小视频产品未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失，运营和相关功能的更新、即时删除了涉案短视频 ，不受著作权法保护
。双方当事人当庭表示同意该判决  。此前，国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。抖音视频以侵权为由起诉伙拍短视频索赔100万元。法院首次认定涉案短视频是我国《著作权法》保护的作品，不构成侵权" alt="抖音诉百度侵权案被驳回 
：即时删除涉案短视频，首先被告一百度在线不是适格的被告 ，及诉讼合理支出5万元。北京互联网法院对抖音短视频与伙拍短视频的著作权纠纷案一审宣判。“抖音”方面主张，因此不该承担侵权责任。同时认定百度作为网络服务提供者，目前
，法庭审理围绕短视频是否属于作品等五个焦点问题进行。被告一百度在线网络技术(北京)有限公司和被告二北京百度网讯科技有限公司共同向用户提供“伙拍小视频”的下载、其次短视频不属于影视作品，

　　被告方面答辩认为，被告已经删除了相关作品，

受到法律保护
，北京互联网法院公布在案件受理后曾发布信息表示，