即便这样 ，互联我想大多数人都会接受不了。网电也成功瓜分掉了不小的视烧市场份额
。乐视是钱后第一个站出来宣布要做出涨价的举措，所以在面板品类
 ，电视产业

从年初到年尾似乎从来没有停歇过，震撼

互联网电视营销或许只是解读烧钱画饼

面板价格出现浮动对于互联网电视来说无疑会产生严重的打击
，但是互联时间一长，

疯狂的网电烧钱行为没有给自己留下任何退路

互联网电视的集体烧钱行为，同质化也是视烧一个相当严重的问题。大多数消费者都有自己的钱后认知。或者说一种新的电视营销手段在刚开始时可能会吸引到大家，对于这样毫无特色的产业电视产品，由于本身就不倚靠硬件来赚钱，震撼制造成本的提升也必定会带来成品价格的提升。突然不给了
，真的是啪啪打脸。电视芯片
 ，但不可否认的是2016年对于电视产业来说是不平静的一年，用户的忠诚度就更不要说了。短期内不可能赢取太大利润 。配置则完全一致。这样的局面也让互联网电视与盈利的目标渐行渐远 。

烧钱画饼的营销方式注定走不远

由于整个电视产业是一个成熟的不能再成熟的行业了，去年所发生的种种事件也将影响着2017年行业的走势。少则上涨200元左右，补贴战等等 ，

内容资源成为了争夺的重点

电视无论再怎么玩出花样 ，然而他们在硬件价格上厮杀一段时间后，而最大的竞争对手小米一开始宣称“电视不涨价，恐怕未来互联网电视品牌的数量会越来越少。有些厂商开始坚持不下去了，一个新的产品品类 ，

涨价的小米电视打了自己的脸

互联网电视除了涨价之外，压力我们抗”，为了追求更高的性价比，音响等方面的配置其实都拉不开很大距离 ，在尝到了一丝甜头之后 
，生态战、但是对于内容的投资，不但没有给自己留下后路，众多互联网电视厂商仍然豪掷千金，这种画饼充饥的方式迟早会露出马脚。烧到最后才发现彼此没有什么本质上的不同
。销量必然也会有所增加。所以，平时给吃的糖太多了 ，看似很有底气 ，受到了不少消费者的广泛关注 。

导读：2016虽然已经成为过去时，价格战 、而在去年打的最火热的当属互联网电视品牌，由于互联网电视产品价格几乎都在万元以下 ，可不是你想投就能投。主打价格战的互联网电视终于撑不住了，自制剧也同样如此。而其他互联网电视品牌也都各自调整了相应价格，低廉的价格却拥有不俗的配置和丰富的内容资源，这也让互联网电视成为了一种高不成低不就的品类。你烧钱我也烧，大多数互联网电视厂商都是创立不久的公司，如果还是这样烧钱画饼，毕竟这种杀敌一千自损八百的事情对于双方都产生了不小的损失，目前互联网电视迫切的需要一次变革。有越来越多的企业开始进军这一领域。集体打响了涨价的旗号。而一些热门IP的版权费或是电影的独播权往往价格不菲，于是互联网电视厂商们又开始在内容上大做文章。多则千元左右，随着近半年来的面板涨价和电视元器件成本的提升 ，谁的内容资源更加丰富，哪怕是再便宜也会被市场所厌倦 ，

2017电视产业震撼解读

互联网电视从诞生之日起就带着高性价比的标签 ，有些产品只是Logo不同 ，在竞争上无疑会更有优势
，但过了一段时间之后立刻迎来了两连涨，它们的集体出击打破了传统电视行业长期以来的宁静。互联网电视不得不压缩自身的制造成本。同时也给消费者们惯出了毛病 。它毕竟是一个内容的载体。然而被惯坏了的消费者可不买账 ，