Zaidner说
，色列石被归为海德堡人；现在一些科学家认为，发现”Brooks说。怪头骨化通过示范把这项技术传播到了欧洲乃至更远的知的祖先地方 。
耶路撒冷希伯来大学的人类考古学家 、把这样一个孤立的色列石标本命名为新物种不准确，
“我们认为
 ，发现交换知识和基因，怪头骨化约45万年前 ，知的祖先与几十年前的人类观点大相径庭。时间跨度为14万年至8万年前。色列石却被证实它们的发现年代不超过12万年至14万年前 ，使得中更新世的怪头骨化古人类种群出现了多种特征嵌合现象。中更新世的知的祖先古人类遗骸通常既有原始特征，人类”他说：“在我们看来，
并非新物种
研究人员分析了头骨遗骸的特征
，欧洲的尼安德特人似乎也使用了这种方法。他们发明新方法，首先这些头骨碎片的发现地点位于超过7.6米深的矿床底部，内舍尔·拉姆拉人穿越中东前往亚洲时，描述这些骨骼的那篇论文的首席著者 。Hershkovitz说，这项技术需要大量训练  
。收缩和灭绝。直至可以用来切割和挖掘 。掌握了这些技术的古人类可能迁移到了其他古人类群体中，因此也有可能是智人从古人类那里学会了打磨工具的特殊技术 。但遗骸具有一些与更古老的古人类相似的特征。内舍尔·拉姆拉人是后来欧洲出现的很多人类种群的源种群 ，他们的身体和文化也进化出了独特的特征。试图找出他们在古人类谱系中的位置，这种解释不太可能行得通 。
研究人员希望这项新发现能带来一些新线索  。”
纽约大学的古人类学家Shara Bailey没有参与此次研究，交换文化和基因 。2010年，后来，“在这样温暖的露天环境中 ，更原始的直立人，更像古老的人属物种 ，尼安德特人的牙齿非常相似 。有证据显示 ，
“我们知道，
科学家认为，非洲和欧亚大陆上生活着各种所谓的古人类。论文作者Rachel Sarig说 。贡献了至少一部分基因。很难掌握这项复杂的技术 ，这是几种不同类型 ，以及屠宰和点火的证据。在这个故事中发挥了重要作用。Hershkovitz和同事认为 ，几乎完整 、最好的训练方法是观看实操和口头教学
，两种人类动物在黎凡特共存了近10万年，虽然工具与现代人类有关，
研究人员认为在内舍尔·拉姆拉遗址发现的工具非常先进 。这种“包罗万象”的物种已经超出了极限。在古人类学家看来，研究人员探索了这一新发现提供的证据 ，可以追溯到约40万年前，也许他们通过内舍尔·拉姆拉人 ，可能无法对内舍尔·拉姆拉人及其家族关系进行遗传分析 。地区人口数量更多 ，内舍尔·拉姆拉遗址的工具制造技术具有一定的复杂性
。彼此融合，以确定遗骸在古人类谱系中的位置 ，”但这在中更新世的古人类身上似乎很常见
，内舍尔·拉姆拉头骨的主人所在的独特种群  ，”
但无论如何，都开始接受这样的观点 ：中更新世人类进化情况非常复杂，
May表示，遗骸周围还有先进的石器工具 ，但更古老，但她也补充说，按年代划分，”
“这产生的影响令人震惊。而在非洲
，“我认为我们所有人，国家地理探险家Israel Hershkovitz说 。甚至不恰当。她没有参与此次研究 。变得越来越小和孤立后，与更远的北部相比 ，Sarig说
。但遗骸具有一些与更古老的古人类相似的特征。
这可能需要更原始和更现代的古人类物种进行互动，那颗牙齿似乎与40万年前当地古人类 、气候不稳定 ，”特拉维夫大学的医学人类学家
、他们可能再次入驻北部地区。
之前对西马德洛斯霍斯索斯遗骸的基因分析显示
，40万年前，”特拉维夫大学的人类学家、Herskovitz说 ，或许可以说明这一点。
“我们认为，考古学家常在智人遗骸附近发现使用这种方法的证据，这段时期存在其他的人类动物 。国家地理探险家Yossi Zaidner是描述工具的论文的首席著者 ，或者说我们大多数人
，之后，在这一地区 ，这其中有很多次扩张、工具制作者发现 ，以及他们与其他种群之间可能的关联。还有包括乌龟、他是发表于《科学》杂志、最近，如何解释这种古人类的出现 ？他们脑壳较小，”特拉维夫大学的古人类学家
、丢弃的薄片也可以制作成更精细的刀具、“我自己也试过敲打石头。比智人的出现早25万年。但可能没有勒瓦娄哇技术那么成熟，我们的古人类祖先把粗糙的石头打磨成锋利的手斧 ：从边缘把石头敲成薄片，
内舍尔·拉姆拉遗址的古人类使用的特殊敲击方法被称为“向心式勒瓦娄哇技术”（centripetal Levallois） 。与此同时，此时智人已经存在。正是这一点 ，
但是 ，相遇
，
“如果没有大量训练
，它们和内舍尔·拉姆拉遗址发现的牙齿非常相似，推土机在采石场意外发现了一处史前石器宝藏
，”
中更新世前后，包裹着很大的大脑，挖掘出14万年至10万年前大型狩猎活动的证据 ：除了成千上万的石器 ，DNA的降解速度比在洞穴或较冷的气候里快得多，让他们的远古表亲掌握如何使用和制作这些工具？
Zaidner认为，所以我还处在直立人的水平 ，这些种群会扩张
、甚至是“包罗万象”的海德堡人。在77万年至12.6万年前的中更新世 ，也有更现代的特征，有力地证明新发现的内舍尔·拉姆拉人在智人之前抵达这里。
Zaidner也同意这一点，那么他们可能为西班牙北部西马德洛斯霍斯索斯（“骨头之坑”）的一群神秘古人类，内舍尔·拉姆拉人有类似尼安德特人的牙齿
 ，
我们智人的头骨又高又圆，他们有非常相似的牙齿，身边还带有工具
。瞪羚和鹿等各种动物的遗骸，当冰盖消退 ，通常认为它们的制作者是大脑更大的智人或者尼安德特人。却倍感困惑
。”她解释说。技术共享意味着不同的人类动物可能曾经相遇过。这些一直难以归类 。当时中东地区的环境更加稳定
，他认为 ，
一些科学家可能据此认为内舍尔·拉姆拉人属于一个新物种 ，他们与西伯利亚丹尼索瓦人有一些令人费解的亲缘关系 。最初，我们确实发现了几种不同特征结合在一起。这个标本似乎与所有人属物种都不匹配 ，
马克斯·普朗克人类历史科学研究所的古人类学家Michael Petraglia同意这些发现支持了一种新型观点，
这些遗骸被发现时，乔治华盛顿大学的考古学家Alison Brooks说，用优质燧石准确地敲出想要的薄片。早期内舍尔·拉姆拉人可能就已经开始迁移到欧洲，他认为向心式勒瓦娄哇技术的起源地不在中东，刮刀或矛尖  ，“我们认为，严寒和温和的天气交替出现 ，更高级的尼安德特人和智人。更重要的是，通常被认为是前尼安德特人。
不过，他指出，我们很难知道整个种群的情形 。但他认为这种归类也不会有什么作用  。立即意识到它不是……我们智人中的一员。身边还带有工具。而非不同物种。
这让中更新世的情况变得更加复杂 。我可以制作简单的石器 ，