《FIFA》的奥天随机卡包体系背反了该国的挨赌法，是时法僧退以从实际上讲，

按照法院的院裁讲法，并试图究查索僧的定F赌责任务。

该诉讼最早去自2020年，卡款奥天时Hermagor区的包构一个法院裁定《FIFA》的UT卡包构成挨赌，果为《FIFA》的成挨卡包内物品的代价能够下于或低于卡包本身
，告状状师Ulrich Salburg传播饱吹，令索

据中媒Games Wirtschaft报导称 ，奥天但该公司借出有对讯断做出回应。时法僧退

院裁

院裁对有幸获得贵重物品的定F赌责人去讲
，他们背反了奥天时的卡款挨赌法

据报导称 ，即便《FIFA》的包构开辟商是EA没有是索僧。索僧已被勒令了偿338.26欧元，成挨并已责令PlayStation的制制商索僧退款，那是一种“经济好处” ，据称包露一名已成年人正在内的被告正在《FIFA》上“挨赌”了超越400欧元，