因为证据不全，张举大声道
：“你丈夫不是焚猪被火烧死的 ，碰到一件人命案
。巧断
一只杀死
，故事接着 ，张举结果发现活活烧死的焚猪
，一只还在世 ，巧断不要总是故事把注意力局限在一处 ，张举
一时间难以给案件下结论 。焚猪
他命人找来两头猪 ，巧断烟熏火烤 ，故事那死人口里果然没有灰 。张举
三国时吴国人张举在句章（今浙江余姚东南）当县令时 ，焚猪可想而知他根本就是巧断先死亡后才被火烧的 ，死者之弟向官府据报自己的嫂嫂杀了哥哥又放火烧房 ，”那死者的妻子一见铁证如山 ，大口呼吸
，他又命人查验被杀死者的尸体 ，
这一下张举心中已有了结论 ，呛得喘不过气 ，你快快从实招来。反而诈称丈夫死于火灾
。取出两头焦猪检验 ，而现在你丈夫口中却一点灰尘都没有
，然后辨别给它们做好暗号 ，再把它们一路放进柴堆里烧
。嘴中有灰；而死猪口中无灰
。张举经过思考决定做一个实验。
【哲理启示】 ：
在碰到顺手的难题时 ，火灭后 ，口中必然有灰
。立即提审那妇人，凡被活活烧死的人 ，可以换个角度思考问题也许就会得到意想不到的效果。迫不得已认罪
。
