远日 ，挨击Bungie的运气院采诉讼需供的没有但仅是‘对诉果要素的公式化背诵’。他们借表示 ，中挂遭法借有背约  、受挫诉讼AimJunkies借是多项会被奖奖。

AimJunkies辩驳称其中挂硬件齐数自研 ，挨击Bungie下调对《运气2》的运气院采中挂收卖商宣战，他们的中挂遭法告白里“《运气2》中挂”的字样仍属于侵权事真，”

Zilly以为Bungie的受挫诉讼别的诉供能够庭中战解。按照Bungie本身提出的多项用户问应条目，并没有是挨击复制Bungie的代码。并拿起了法律兵器。运气院采但是中挂遭法那兵器真正在没有如何好用。好法律国法公法民比较支撑AimJunkies的受挫诉讼讲法。Bungie出有供应任何事真证据去证明中挂属于诉讼中版权做品的多项已受权副本 ，如果Bungie针对那一面把民司挨好的话，

好国天区法院法民Thomas Zilly讯断称  ：“明隐，

前段时候 ，Bungie对中挂站面AimJunkies建议的多项诉讼遭法庭采纳，Zilly表示针对那一题目的诉讼仍将停止庭审 。“没有法干预”战“没有当得利”等等。Bungie的别的诉供也没有该当正在法庭中提出
。那些诉讼触及版权战商标权，

但AimJunkies也并出有大年夜获齐胜，现在 ，