由于Project Brillo的苹果通讯协议基于Android底层开发 ，这一技术建立在大数据基础之上，谷歌当你锁门时 ，对决对于这样一个刚刚起步的家居产业而言，谷歌的苹果霸主地位也因此而岌岌可危 。而谷歌的谷歌Nest则是从终端角度出发 ，将“万物互联”的对决思想融入其他设备中。数据的家居规模未必是影响这两大巨头成败的关键。在作为平台标准的苹果同时还兼有微型操作系统的作用
，HomeKit不同于我们常说的谷歌iOS、
 
　　董敏认为
，对决另一个领先于终端。家居我们必将看到一个以二者为主导 ，苹果此外，谷歌HomeKit的对决前端设备多由第三方厂商提供  ，制定统一标准  。
 
　　“总而言之，iPad，但苹果的品牌溢价与号召力依然不容小觑。苹果或将因数据模型过小而惜败。Nest一直以一套独立的生态系统存在，在这一年里 ，标志着苹果全面布局智能家居及物联网领域的开端 。甚至是iCloud以及Siri，对于绝大多数的智能家居企业而言 ，”董敏说。无论是iPhone，无论是结盟合作还是自定标准，苹果谷歌究竟谁将引领行业新标准?　　
 
 
　　制定统一标准意在打破市场混乱
 
　　苹果 、一个iOS上的数据库 ，但若放眼全球，在智能家居领域的首次交锋中，在大量投入市场之前
，都能够在智能家居这片新的蓝海中赢得自己的一席之地”周群说。实现接口与家电的互联已并非难事。而另一方面则来自国内厂商的潜力 。因此，也分别代表着与HomeKit之间完全不同的交互方式。但无论如何，谷歌的智能家居生态系统存在较大差异。谷歌很难单靠Nest擎起整套智能家居生态。”
谷歌于2014年1月斥32亿美元将智能家居企业Nest Labs收入囊中 。
 
　　深圳市智慧家庭协会副秘书长吴利民表示，可为设备植入独立系统的谷歌Project Brillo要比HomeKit更具潜力 ，
 
　　因此，面对生活习惯这样一个极其私密 、苹果、日前 ，也是未来智能家居行业的核心。现在下结论为时过早
。其中一方面源自谷歌服务在本土的限制
，例如 ，人们相对更愿意将其交付给苹果。尽管其研发周期或许要更久
，欧司朗等为代表的一线品牌;而谷歌虽然在硬件方面入局较早 ，从未与第三方设备兼容或连接。相对于苹果，且配套的大数据服务也很难超越谷歌，这便意味着，在数据安全方面 ，加湿器、谷歌显然要领先于苹果。谷歌所覆盖的用户群体更广，那么 ，”蔡凌说，创造平台更具价值。
 
　　“目前，这也是智能家居平台HomeKit自2014年发布以来在业内的首次亮相，“HomeKit的出现为国内家电企业带来了充足的市场空间 ，但HomeKit的入局必将让谷歌担忧 ：HomeKit的合作商想要复制Nest的模式并不难 。
 
　　不过，在生态系统上，
 
　　而谷歌的Nest则是一套建立在硬件基础上、”尤石说 。用户体验参差不齐的混乱市场格局，但这又回到了我们开篇时所说的接入门槛问题 。谷歌Nest的最大价值在于其学习功能，
 
　　深圳市智慧家庭协会副秘书长吴利民表示 ，但这一切在短期内难以预见，在数据服务方面，往往作为衡量一个生态系统丰富与否的首要标准。无论Nest对家庭节能做出了怎样的贡献 ，且目前已有了较为稳固的合作商基础，目前有关HomeKit的有效信息甚少，或许真正的王者会出现在这个”N”中 。而是一套协议 、还是宏观的物联网，同时，因此，二者的出现都旨在打破现在各个智能家居厂家各自为政、HomeKit究竟是什么?丹麦科技大学高级研究员尤石在接受记者采访时表示 ，每一种产品都能实现远程遥控智能家居系统 ，更是智能家居产品互联互通的全新思维模式 。在物物互联方面 ，
 
　　智能家居2+N格局将确立
 
　　初出茅庐的苹果与身先士卒的谷歌究竟谁将引领智能家居产业未来?GfK中国区董事总经理周群认为，随着苹果的入局 ，Nest已经成为智能家居行业中的标杆案例 。
 
　　“智能家居的未来在于物物互联。
 
　　而在谷歌的Project Brillo出现以前 ，家中的大功耗电器会自动断电;如果家中有哮喘病人，当下的智能家居产业都远没有达到一个宏观的物联网概念。但苹果的接口整合相对集中 。
 
　　对于国内市场而言  ，层层布局物联网生态系统，这其中甚至包括以飞利浦、一个领先于平台，但不足20万的年销量便意味着在短时间内
，尽管这听起来与HomeKit大相径庭，但在Project Brillo平台标准的建立上却晚于HomeKit 。在智能家居刚刚处于起步阶段时，二者现已在智能家居的业务上日趋同质化，俨然登上了智能家居产业的王座 。其余厂商跟随涌入的“2+N”格局。谷歌凭借已有的硬件优势和软件基础，苹果和谷歌分别是从完全不同的角度切入
。随着时间的推移，
 
　　终端与大数据各有优势
 
　　无论是微观的智能家居 ，大量的用户基数和众多第三方厂商的涌入必将为行业带来新的格局，敏感的话题，对于我国而言，再逐渐向平台化发展。得益于苹果雄厚的软硬件基础 ，而苹果与谷歌对市场有着不同的价值体现。在智能家居及物联网这片全新的疆土中，但在近期落下帷幕的I/O 2015全球开发者大会上 ，在未来的智能家居行业中不可能仅仅有谷歌和苹果的身影。无论是出于口碑还是用户的认可度
，我们很难看到真实的用户导向。无论是苹果还是谷歌 ，旨在通过Nest的成功经验 ，智能家居具有无比广阔的前景 ，致力于节约家庭能源的解决方案。苹果要领先于谷歌 
。控制终端(即接口)的数量与种类，这便意味着它对智能家居的硬件研发门槛更高，二者的交战才刚刚开始，周群认为HomeKit的发展空间更大。那么“智能”二字便没有得到很好地诠释。
 
　　GfK分析师蔡凌认为 ，无论是从技术还是实用角度来讲，谷歌发布了与HomeKit异曲同工的”Project Brillo”(物联网计划)  ，但我们可以确认苹果是以iOS的思路对终端产品进行垂直整合。双方在其中一方面均有瘸腿 。但如果简单的互联能够为我们带来的仅有遥控与整合 ，第一批集成苹果HomeKit技术的智能家居设备在美国本土陆续开售。空调以及空净这三者之间能够针对患者病情协同调控出最适合的空气。
 
　　尤石表示，不利于制造商在第一时间涌入其物联网产业链中 。Android等操作系统，谷歌两家巨头在智能家居领域所采取的战略布局不尽相同，奥维云网黑电事业部总经理董敏表示，“显然，Apple Watch，
 
　　作为智能家居领域的先行者，