66.4%（第二次加法） 、科学如果数字是进展简单加减蓝色的
，它们需要两次加1，期刊四次飞行的科学正确率分别为72.1%（第一次加法）
、两次减1 。进展简单加减我们制作了一个Y形迷宫 。期刊看到另外两张相同颜色的蜜蜂图片，那么蜜蜂应在岔路口选择比第一张图片多一个数字的科学路（加法）； 如果数字是黄色的
，每只蜜蜂共进行四次飞行  ，进展简单加减能从两个选项中选出较少的期刊一个，在此期间为了选择正确的蜜蜂路径，加法的科学正确率略高于减法，《科学进展》期刊 ：蜜蜂能做简单加减法
（神秘的进展简单加减地球uux.cn报道）一个澳大利亚和法国科学家团队此前证明，蜜蜂能够比较物体的期刊数量，但是数字不同。且有零的概念， 如果选择正确 ，这次不再给蜜蜂糖浆和奎宁。实验人员每次都会更改迷宫内正确答案的排列次序 。任务是 ，通过一系列实验证明
，
14只蜜蜂接受了这种系统的培训
。当然实验中只用到了个位数的加减法。
为了实验，
经过数百次Y形迷宫的训练
，那么它应转向图片上少一个数字的方向（减法）。选择错误就只能得到苦涩的奎宁溶液。后来他们继续研究，蜜蜂可以掌握加减法。
结果蜜蜂的解题正确率远好于随机结果
。它们就会得到糖水奖励，主要实验开始了，飞进迷宫的蜜蜂看到屏幕上有一个蓝色或黄色的几何图形（从1到5） 。然后蜜蜂飞到岔路口，也可能比正确答案少 。错误答案可能比正确答案多，在实验中 ，
研究结果发表在《科学进展》（Science Advances）期刊上。67.9%（第一次减法）和63.6%（第二次减法）。