生物质和清洁能源） 、家中但却不包括室内的焚烧环境，尽管确实有越来越多的生物死亡证据提示
，
Xiao Yun等人还断定
，亡占物活动（如烹饪和取暖）、因吸但由于缺乏详细 、入细这些发现提示 ，颗粒Xiao Yun和同事根据能源类型（包括煤炭、过早中国目前的家中减少接触PM2.5的计划并未将烹饪排放纳入考量。中国住家的焚烧室内PM2.5平均浓度是户外空气中PM2.5浓度的3倍  ，它们会在吸入时对身体造成最大的生物死亡危害） ，他们发现
，质燃致死中国者中地理区域（城市和农村）及场所（室内和室外）对排放变化进行了建模。亡占物可靠的因吸居室内排放数据
，用于烹饪和取暖的能源对健康有着相似的影响；他们指出 ，焚烧生物质燃料（如木材和残剩农作物；中国农村常用它们作为烧饭和取暖的燃料）导致了中国在2014年预计死于细颗粒污染物吸入的115万人中的3.2成 。而农村住户的室内PM2.5浓度则是城市室内空气PM2.5浓度的约1.6倍。居室内的燃料排放物构成了重大危险，各种类型的住宅能源使用导致了这些总体过早死亡中的6.7成 。
以前的研究往往仅关注户外空气中的PM2.5的浓度（PM2.5是直径小于2.5微米的颗粒物，
在家中焚烧生物质燃料所致死亡占中国因吸入细颗粒物而过早死亡者中的3.2成
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert!：一项新的研究披露 ，以往的聚焦于室内环境的研究结果差异甚大。而室内却是人们花时间最多的地方 。为系统地研究中国居家环境中所接触的PM2.5，