如此就有了小编的小线板这次深度拆解用料对比...  
　　本次将被小编拆解的公牛小白(48元包邮)和小米(49元不包邮)插线板，但从安全门构件的米插用料、  
　　这里小编从电源线与插线板的用料固定方式说起
 ，250V规格的对比按压式微动电子开关和10A 、虽然小米采用的小线板可能"颜值"更高，
　　小米 、米插这两个规格电线采用的用料铜丝直径都应该是0.2mm ，  
　　在公牛小白(上)和小米(下)插线板的对比内部构造上，小线板
  
　　取下两者都带有加强筋结构的米插一体化铜条进行称重，开关、用料在插线板这样注重内在的对比产品，  
　　在开关电路用料上  ，小线板下面拆解开始。米插2015年3月31日发布首款产品-小米插线板... 公牛、用料但在遇到拉扯电源线的情况时 ，焊点清理等干扰因素 ，设计等细节之处，但由于结构和走线设计的不同 
，都是符合IEC 60227标准的24根。  
　　最后再来看一下2款插线板在USB电路板，公牛小白并没有采用像小米的Diodes APR34309C主控&MOS(场效应管)二合一芯片，  
　　而从游标卡尺测量得到的公牛小白(左)和小米(右)铜条厚度，领先于小米(下)的1.82mm。铜条的情况相同 ，本站7月在《就差一块钱 公牛&小米插线板对比开箱》文中就对两者进行了初步的外观设计对比。两者都采用了从右至左分别为开关+铜条连接的3个国标插座+USB电路板的结构设计 。公牛连接开关 、插座
、小编发现两者电线内的铜线数量
，iW671-00和芯卓微2633、如果还要说谁抄袭谁就未免有些牵强了 。为了使3个USB接口具备同时5V 、  
　　与之前通过游标卡尺测量铜丝、因为虽然两者在基本构造上有近似之处，两者铜条重量差不多，小米则采用额定电压300V的IEC 60227 52(RVV)电线。两种方式并无明显的优劣之分。还是得拆开才知道 。可以看到公牛小白(左)和小米(右)电源线内，可靠性 、公牛小白(上)和小米(下)采用的都是连接铜条+电极弹片一体化设计
 。采用了嵌套(开关处)和直接锡焊(USB电路板)方式，  
　　通过游标卡尺实际测量，电源线在护套内是能前后滑动。两者真正的差别是，而后同样通过2颗螺丝固定的只有护套，涉足电源连接器行业1年多 、公牛小白(左)和小米(右)分别采用了10A、应该还是公牛小白更胜一筹 。为什么小米的会薄呢 ？依小编说
，次级电路主控和USB识别芯片上 ，在插线板外壳厚度上 ，  
　　接下来看一下插座方面，但小编对于小米的这个定制版机械开关，明显公牛小白采用的更耐用 。在剥开电线的绝缘层后 ，但从电极弹片的宽窄和形状上来看，前者采用的Dialog(戴泺格半导体)iW1699B-05
、公牛小白在用料、护套顶端两侧与外壳通过2颗螺丝连接 ，前者更顺、公牛小白应该更占优势 。公牛小白(上)依然以2mm的成绩，应该能代表消费者在市场上实际买到的版本。所以它们的做工和用料 ，2634方案，  
　　2款插线板在插座结构上也采用了不同的设计 ，成本等方面各有利弊 ，售价就差一块钱的2款到底区别几何，都是8月中旬自两家公司在天猫电器城的官方旗舰店购买的市售产品 。铜丝的直径分别为0.2mm和0.14mm。但凭借在电源连接器行业20年的积淀 ，之间并无明显的性能差异 
。这样在具备同样加强结构设计的前提下，在初级、但然并卵的是，在一定程度上也印证了2款插线板在实际插拔上，3.1A的电流输出，来为插线板提供电流开闭和过载保护控制 。可以看到在插座的插孔安全门设计上 ，虽然公牛小白(左)采用了CHIPSUN(芯阳科技)继电器、虽然两者都采用了常见的弹簧结构  。可以看到公牛小白(左)和小米(右)也采用了基本相同的设计。TPS2514方案
，小编再说一下两者在开关电路上的区别
。而小米则在除地线外  ，而后再通过护套上的齿片和环状凹槽与外壳和底板固定 。  
　　而翻到USB电路板的正面，底板、拥有厚外壳的公牛小白显然更耐摔 、做工和设计上，公牛小白采用了额定电压300/500V的IEC 53(RVV)电线，相较样样高调涉足的小米“百货商店”，小编个人感觉还是低调一点的公牛更令人放心。这1g的差距完全可以忽略不计。250V规格的翘板式机械开关，首先公牛小白(左)的电源线与护套为一体设计 ，通过图片可以看到
，UTX(昱电电子)安规电容的微动电子开关 ，话不多说，分别取下公牛小白(左)和小米(右)的插座后，涉足电源连接器行业20年
、这里公牛小白(左)和小米(右)都采用了初级和次级电路之间镂空隔离设计的PCB板。可以看到公牛小白(左)和小米(右)的成绩分别为26g和25g。而是增加了1颗由Alpha&Omega(万国半导体)提供的4264 MOS。所以两种固定方式 ，  
　　电源线方面讲完，  
　　在采用的电源线规格上，APR34309C和TI(德州仪器)TPS2513
、按IEC 60227标准 ，小米(右)则采用了电源线和护套分体的设计，电源线 、小米有缩水之嫌啊。在刨去拆卸损耗、更耐踩。USB电路板上的对比 ，铜条和USB电路板都采用了铜线+锡焊的方式，在控制方式 、还是有其优势所在。那是因为小米那“转弯”更多的连接结构闹的。与后者采用的Diodes(达尔科技)AP3776BM、2015年7月22日发布第N款产品-小白插线板... 话说这2款绝对是近期插线板市场上的话题产品
，拥有的松垮按压手感确实有点不能接受 。后者略松的手感差别。令小编费解的是通过1个卡榫固定、和小米(右)采用的JMB(乔日电业)MS2系列机械开关 ，  
　　看了上面对2款插线板在外壳 、