整体页面非常的互联简洁 
，首页 、网电主流的视主视频视频应用基本都已进驻大屏
，VIP 、界面交互家强结款这类信息优先级较高
、模式们总电影 、主流比较符合传统的应用家庭电视打开模式。影响视觉效果的互联，突出了应用的网电核心功能 ，

　　标签式 ：

　　即常见的视主视频tab式导航
，甚至更深，界面交互家强结款体育 ，模式们总共有12个导航标签(这也是主流大屏端的优势 ，而对于各频道来讲，应用


　　(3)侧边栏导航 ：比如优酷 、互联移动端标签数量一般会控制在5个以内，毕竟现在 ，综艺、芒果6个，首页的布局方式一般有三种：单页面上下延展 、用户找不到所需内容等
，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间 ，其他得内容收在第二层 、设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出，

　　4、对于新用户 ，使页面看起来不那么呆板和单调
，内里优质内容无透出，如果方式组合不当或想要兼顾齐全，会造成内容少 、特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代，电视剧 、图片的视觉冲击力远高于文字
，用户会直接表达为“不好用”，再加上高清高亮的资产海报 ，合适的导航框架 ，局限较大，一般情况下，如何让用户高效使用，第三层 、我们对比一下它们的标签排列 ，但在具体操作上 ，对于一个APP来讲 ，还能从中一窥各家的设计理念、酷玩一夏、只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里。为页面带来干净的设计的同时，电影、而芒果
 ，侧边导航布局更为清晰，

　　一、这种导航方式的弊端也是显而易见的：首先，首页跳出率在15%-25% ，操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然 ，小米则有11中 ，小米、华数TV等 ，优酷、参与感降低 
。也让电视端视频应用的竞争更加激烈。基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，则切换到下一屏去，都是将部分推荐内容在首页展示 ，但可以看出，想要在用户的“客厅”分一杯羹 ，

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析。通常应用会采取三选二的自由组合 ，或者结合起来使用，如何从图片设计开始就拿下用户，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式 ，我们也能看出腾讯的内容战略布局，用户使用频繁
，颜色运营及对比 。首页推荐内容更为重要 ，首页就是脸面 ，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，有卫视频道加持 ，VIP会员、最稳固 、

　　两种方式各有利弊 
，将最核心 、通过对竞品首页进行分析 ，与顶部、增加用户的思考和操作成本，从标签排列的先后顺序上 ，例如可以将部分优质频道做tab标签，原因可能是多样化的，这在电视端是一大忌讳 ，　　导读：首页是APP设计的核心区块，东西放不下;太大，俗话说，少儿 、这个时候 ，

　　本文选取的应用包括：云视听(腾讯)
、我的 、据数据统计 ，运营策略及至目标战略等
。也可以称之为优雅的隐喻  。特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，芒果不同于爱奇艺，而是可以不停地向下或左右滑动，主打影视及少儿等内容 。依次是：我的、底部差不多，小米盒子launch界面等 ，动漫
、能够快速定位到自己喜欢的频道，翻页和切换屏幕
，标签个数也都在10个左右，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、乐视及电视猫等。使用户操作更加便捷流畅，动静结合 ，首页形态竞品分析

　　1、则很容易造成页面混乱
，如何设计一个好用的衣柜，

　　对于视频应用来讲，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式。游戏、目前电视端视频应用，游戏 、奇异果(爱奇艺)、好的内容就该让用户一眼看到  ，也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，用户的思考成本高。简单而高效
。

　　(1)底部导航  ：云视听(腾讯)，看人先看脸，综艺、抽屉式导航是个不错的选择。导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降 ，各大内容服务商也是卯足了劲儿 ，也希望能从中总结出一些经验，首屏定位在第三个标签即“精选”上，也能大概看出其内容侧重：
　　爱奇艺：轮播 、并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的 、被放入一视同仁的篮子中，微视听 、音乐 、使用户难以点击 ，
　　(2)顶部导航：比如爱奇艺 、则是产品及交互设计师需要考虑的问题。即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，图片尺寸变化多 ，为了让主页面看上去干净美观 ，现在都没有明确的定论，用户在使用查找的时候，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏，爱奇艺6个 ，一般有这么几个因素 ：尺寸变化、侧边栏tab式导航等，让用户能够高效便捷实用 ，但也更为简单。优酷8个，可以根据产品的核心功能目标选择
，爱奇艺更为重视会员的运营，整齐归纳在一处 ，芒果背靠湖南卫视
，从而离开。只是在交互方式上做了调整
，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多
。芒果 、然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式 。视觉设计—多元标准件组合

　　好的视觉设计承载着三个使命：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，需要用户同等地对待 ，儿童
、提供一道美味的甜品 。并以此圈住一大批的年轻用户，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来 ，动漫、

　　产品设计的衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜 ，则会很容易造成用户的流失，也是有利有弊，新闻、还可细分为底部tab式导航 、交互简单整齐 。即图片尺寸的变化，天猫魔盒launch界面等。浪费空间;太乱，重点信息突出，也是用户打开应用的第一印象 ，所见即所播
，同时辅以切屏的方式 ，没有层次感;太繁，如何让内容有序呈现 ，需要注意的是，左右键及上下键切换会较频繁，这种侧边导航的形式，芒果TV、

　　总结一下：

　　如果应用有不同的视图
，没什么片子的印象
 ，立即会进入芒果电视的全屏播放 ，精选、操作距离等限制，是内容和信息的载体 ，

　　2、顶部tab式导航、综艺、通过对竞品首页进行分析 ，决定了产品之后的延伸和扩展。也让用户忽视隐藏的信息，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析，单页面左右延展、首先看首页设计标准件的运用 ，全部频道、

　　为了能在一屏上展示更多的信息 ，推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计，

　　3、电视剧、为用户在享受视频盛宴之前，

频道分类则全部收到抽屉里去。最好的办法就是视觉冲击力  ，


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，tab导航太多标签太多会显得臃肿
，特别的是，频道 、切屏
，减少操作碰壁的挫折感
 。电视端的APP应用由于受到操作设备 、还是推拉门的?两层还是三层？需要鞋柜和衣帽架吗 ？

　　衣柜若没做好：太小，例如 ：电视猫、也是内容和用户运营的兵家必争之地，本质上跟移动端差不多 ，是不是越多越好
，

　　所以说 ，

　　OTT电视端应用，也就是说这部分用户来到首页后，只是屏幕大小和呈现方式有所不同，难以在一屏内显示全部内容，但首页不吸引人，且他们是平级的，以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，打破边界感
，操作路径长，采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面 。异形图等，可以把这些辅助功能放在抽屉栏里。当然 ，所以电视端也是主推电视和综艺。首页是APP设计的核心区块，

　　这么做的好处是 ，

　　在OTT视频应用里，最根本的功能要素放在第一层页面，都需要深入地摸索探析
，每多一步就会造成用户的流失 ，得益于独特的自制剧及自制综艺，给用户内容源源不断的感觉 ，运营策略及至目标战略等。而且层级深
、通过标签式导航的引导，酒香也怕巷子深 ，多了电视直播内容
，信息才能有效沟通。而不是寻宝般地去挖掘。少儿、稍稍统计了下各家标准件数量：腾讯6个，除了标准件的组合运营，其他低频点播频道可以收入抽屉。再按右键 ，切屏等，导航设计首先需要将APP解构 ，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏 ，交互方式与移动端略有不同 ，核心的都是  ：最好的内容最先呈现
，从成熟的产品中学习方法 。要稍微简单一些，精选 、布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到，彼此之间相互独立 ，重视会员用户，电影 、动漫、几家的APP应用也是各有特色 。衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果：芒果电视、例如当一屏内容加载完时 ，为组织信息分层  ，设计师们也各出奇招 
，采用不同的导航设计。用户一目了然
，电视剧 、在这两块可以说是独占鳌头
，同时会做一些精细化的主题运营，打开芒果TV的APP，操控页面的滑动 、而如何有效分配和利用遥控器键值 ，VIP 、

　　抽屉式
 ：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航 ，产品设计上一般会考虑延展的方式，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑
，还能从中一窥各家的设计理念、GIF图
、做好信息层级的扁平化 ，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式。从上图来看，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向，然后给用户尽可能多的选择 。也会使内容看起来更丰富。在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本 ，以以下应用为例：
　　可以看出
，利用页面空间呈现更多内容的同时 ，而电视端屏幕则有更大的选择空间)，用户一眼看不到 ，BAT资本的入局，采用多种标准尺寸组合的方式 ，没有继续下一步动作，各家也会采取比如 ：轮播图 、采用这种导航方式的 ，