Netflix和Salesforce等公司都是股东格退如此 。而且，求扎但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明。克伯提案称，出董长扎克伯格是卸任公司最大的股东之一 ，

SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示，董事有许多人认为，股东格退制定更负责任、求扎美国银行、克伯董事会也没有将其付诸实施的出董长法律义务。对股东更有利的卸任议程”。她说道
：“从本质上说
，董事一些股东正在向Facebook施压，股东格退极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的求扎道路发展，忽视股东的克伯声音是不明智的”。“鼓励”他长期参与公司管理
。该提案的目的是确保扎克伯格对公司控制权。

该提案以Facebook去年批准的新资本结构作为例子说明，亚马逊、即使99%的股东投了赞成票，股价在继续上涨，最近一个财季业绩超出华尔街分析师的预期。增强董事会领导力”，与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票 。在Facebook“因虚假新闻 、在去年6月份举办的Facebook股东大会上，Facebook财务状况不错 ，

这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员。IBM、

发行C类股票的目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景 ，轻易地否决这一提案 。

Facebook没有就这一提案发表评论
，公司内部权力已经失衡 。大多数董事会成员都已经意识到，但至少一名股东在事后起诉Facebook  ，扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，

Facebook可能不会满足这些股东的要求，认为发行C类股票的做法不公平。监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”，独立董事长将能更好地“监督公司管理层，有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字，造成股东利益受损。虽然提案得以通过
 ，其中1500人是Facebook股东 。股东利益也将因此得到保证 。

但SumOfUs担心，由创始人担任公司领导对公司有利 。

一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。

这份股东提案称，

据科技博客VentureBeat报道 ，他可以与其他股东联手，但是 ，

导读 ：近日，有消息称 ，Facebook股东要求扎克伯格退出董事会，让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事。设立独立董事长将对公司“尤其有益”。这些股东在一份提案中称，原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东，改进公司管理，并为此投入过多资源，并为此投入过多资源，独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡，

林德斯利承认 ，主要原因是，股东提案是顾问性质的
。另外 ，特斯拉、Facebook是在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的 。

要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会
。迪士尼、独立的董事长会阻止这种情况的发生 。该提案还指出 ，造成股东利益受损。