"

法院将正在定于11月9日停止的称苹听证会上对苹果的上诉做出决定 。他们能够经由过程App Store的果分供出利用内采办机制以中的其他体例付出利用内采办战订阅 。苹果被号令对一些App Store政策停止面窜 。歧适即便那些窜改是法中临时的。遵循该号令将里对没有成挽回的断针对伤害，Epic背法院提出，称苹

苹果公司10月份的果分供出上诉战停息讯断的动议旨正在制止法则的窜改 ，即制止开辟者正在利用内奉告消耗者，歧适正在其他处所饱吹比App Store更便宜的法中代价，并正在上诉中被颠覆 。断针对

正在周五的称苹新文件中，正在好国天区法院法民伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯9月对Epic-Apple诉讼案的果分供出讯断中，于10月22日更新了法则。歧适"Epic的法中论面写讲。果为苹果分歧适法律标准。断针对苹果必须正在12月9日之前真施 ，

Epic已对苹果要供停息窜改触及AppStore的上诉提出了反对定睹 ，即便它只是临时的 ，

固然苹果公司于10月8日对该讯断提出上诉，

"大众好处偏偏背于回尽（苹果的上诉）；禁令是获得有效布施的独一起子，该标准要供苹果公司证明，反对苹果公司对此事的上诉。但Epic已本身提交了一份文件，"汗青表白，战问应利用法度要供用户供应根基联络疑息 。要供暂缓履止禁令  ，但Epic分歧意那一要供。那些窜改包露问应开辟者更矫捷天联络用户，其他相干的限定办法影响了开辟者与利用法度用户的相同体例 。苹果没有会做出任何窜改。传播饱吹苹果出有充足的法律依听申明它将遭到没有成挽回的伤害  ，

法民概述的App Store政策窜改包露对"反转背"条目的面窜，

正在出有禁令的环境下，正在那类环境下没有该该问应停息禁制令
，

苹果仍然对其环绕反转背条目的App Store开辟者指北停止了一些面窜，