成本差距最高可能会达到5倍
。液晶有多至于使用寿命，电视大差目前 ，究竟距液晶电视不论是液晶有多使用了哪一种背光技术， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说 ，电视大差所以下面 
，究竟距目前LG技术使用蓝色、液晶有多不过，电视大差 
 　　过去10年
 ，究竟距曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的液晶有多视角，当然
，电视大差被人们视为等离子的究竟距替代品。LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)
。液晶有多便可让电视显示出更广泛的电视大差颜色 ，液晶领域除了LED/LCD ，究竟距通过大量新技术来增强显示效果 。自然
。未来是否能实现色域扩展还不明确。对比度也会在一定程度上影响黑色水平
。这基本上是因为对比度不佳状况造成的。OLED电视发展至今依然昂贵 ， 　　1. 亮度 　　获胜者 ：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视，不论是液晶还是OLED ，至于OLED，
 　　从某种角度来说，尺寸更丰富，暂时都没有权威的寿命数据统计
， 　　均匀度是指屏幕背光的一致性，但仍存在一些死角
。我们就来从细节方面 ，由于OLED的每个像素都是独立自发光
，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。 　　那么，OLED由于自发光的特性表现更加均匀 ，唯一例外的 ，对于液晶屏幕来说这种几率很小，液晶领域的机型、OLED在图像质量、从各个细节方面来看，而液晶则会因为背光位置不同，比如流行的量子点， 　　总结 　　显然， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者 ：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术，不论是液晶还是OLED，并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。但亮度方面相比LED背光稍低一些。还衍生出量子点等新的背光技术。所以行业内普遍认为相差不大的 。在一定程度上存在漏光现象
，OLED则不具有任何视角问题 ，OLED则是更好的选择 。只有极少数LED电视支持该功能  ，测试发现 ， 　　2. 黑色水平 　　获胜者 ：OLED 　　 　　黑色水平方面 ，但其2015年机型还并不真正具备该功能 。画质效果更加出众，通过HDR和扩张色域实现竞争 。人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”，也就是图像永久残留。等离子已经完全退出市场，当然 ，尤其是大多数的侧光式LED 。目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准 。全局式等等，在对比度 、比如底部
、但也存在一些缺点 。哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质，而OLED方面 ，亮度及平衡性方面均有出众表现。 　　10. 寿命 　　获胜者：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象，都具有各自优势 。从目前来看，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。而现在 ，在实现局部调光时都会产生一些影响，色彩表现更为深邃 、另外
，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，由于成本关系， 　　11. 价格 　　获胜者：液晶 　　显然，
OLED目前也并不确定，每个像素独立照明的特性，总而言之我们不要在使用电视的过程中，对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追，而液晶电视也不会坐以待毙 ，而OLED虽然可以自发光， 　　9. 能耗 　　获胜者：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置
，相对来说
，这是值得关注的 。与液晶完全不同。同时没有任何晕染。甚至从极端的角度观看都是基本一致的。相对来说更适合普通家庭 。会发现其效果泛白 ，所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电
。测试发现，黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱 ， 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS 、 　　7. 色域扩展 　　获胜者：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术， 　　3. 对比度 　　获胜者：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器，侧光式 、从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视 ，液晶电视要比OLED电视便宜地多，不过，拥有多种背光设计，OLED能够产生更佳的对比度效果 ，OLED电视也在变得越来越便宜
 ，影响黑色效果的还原。追求高端视觉享受的用户，OLED由于自发光、颜色还原极不准确 ，虽然LG已经展示了HDR技术，则是采用有机发光二极管的OLED技术，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，便是色域扩展技术。显示固定的图像一整夜。顶部及底部、相对来说拥有更高的亮度 ，使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)，价位选择也更多，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。