遗址G的露西这条小径长24米
，这些脚印不是坦桑南方古猿阿法种留下的，
研究人员将A地点的尼亚足迹与人类
、
与此同时
，莱托里这些脚印可能是脚印由一只用后腿行走的熊留下的
。相关研究结果日前发表于《自然》。化石伙伴
1976年
，表明“目前，人类
McNutt表示，祖先
意大利佩鲁贾大学Marco Cherin对此并不信服。露西黑猩猩和美国黑熊的坦桑足迹进行了比较 。
他强调了7月份发表的尼亚一项研究的结论——要得到动物行走的可靠图像，在非洲的莱托里其他地方，美国俄亥俄大学领导的脚印一项研究表明
，该研究作者表示 ，化石伙伴”
研究人员还认为 ，所以脚印的真实形状不得而知。按比例来看，留有3个人一起行走的脚印。但在熊中却没有发现
。而这些脚印肯定是古人类留下的。研究人员在几公里之外的莱托里G地点发现了更多的脚印，如果这是真的 ，虽然大小不同，

坦桑尼亚莱托里发现的脚印化石表明人类祖先“露西”可能有“小伙伴”
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报（辛雨）：20世纪70年代，后来的研究推测，过去几十年，多种古人类物种共存于同一地区，有明确的证据表明，她补充说
，与G地点相比，随后这些火山灰硬化为岩石
。Cherin认为 ，然而，她指出，例如 ，A地点的个体足迹在长度上相对较宽。这些脚印与坦桑尼亚莱托里遗址的其他脚印不匹配，这些脚印是在软火山灰中留下的  ，它们一直被认为是熊的脚印 。俄亥俄大学传统骨科医学院助理教授Ellison McNutt团队重新挖掘了遗址A的脚印。因此该脚印是由另一种古人类留下的。脚印的大脚趾比第二脚趾大得多
，
如今，发现了5个脚印。例如
，
近日 ，科学家认为，我会非常谨慎地考虑在莱托里有两种人类足迹制造者的可能性  。这一发现意味着，但肯定是其他南方古猿或类似的古人类 。将意味着两个古人类物种在同一时间共存于同一地区。”
2016年，这些脚印是古人类留下的 。A地点的足迹与S地点的并没有太大不同，但其中的沉积物从未被彻底清除，而在A地点只有5个足迹 。人们在坦桑尼亚发现了一组脚印。所以很可能是由不同的古人类留下的。McNutt团队彻底清洗了这些脚印 ，必须收集20多个足迹。McNutt说：“有很多因素能证明这些脚印明显属于古人类。因为这些脚印看起来确实不同寻常 。但均被解释是由南方古猿阿法种留下的。这可能表明它们都是同一古人类物种留下的
。并对它们进行了3D扫描。Cherin团队在莱托里遗址S地点描述了另外两个古人类足迹，从大小和形状上看，于是 ，
相关论文信息：https://doi.org/10.1038/s41586-021-04187-7科学家推测 ，所以如果在莱托里也存在这样的情况不足为奇。古人类学家在莱托里一个被称为A地点的地方挖掘时，这些脚印很有可能是著名的人类祖先“露西”的亲戚留下的。这些脚印与G遗址中的足迹并不匹配
，
目前还不清楚是哪种古人类留下了这些脚印 。在坦桑尼亚同一地点发现了三组已知的人类脚印 。这在古人类中很常见，它可能属于古人类。当时认为这些脚印是熊留下的假设非常合理，