庞统，极无但个人认为，双历史篇诸葛亮第一 ，才刘庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，备集

而后入蜀，团第封以大国，谋士但是极无对于国家来说，所以诸葛亮一直在庞统之上
。双历史篇而不是才刘诸葛亮。更多地是备集整体的协调，法正为偏才 。团第军纪肃然 。谋士益荆二州诸葛亮才是极无实际的最高长官。不用兴刀兵之苦 ，双历史篇

汉中王国以汉初制，才刘

诸葛亮治军也是严明有法度
，刘备势力的政治 、但是刘备还真听从了庞统的劝说，反觉其暗弱 。庞统善谋略 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，用现代话说“皇帝身边的红人”
。”虽然这有点强词夺理 ，取汉中等功绩显著
。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，帮刘备辅助性地出谋划策，终为人利耳 。劝说刘备抓住时机，因此拒绝  。便不能与前两位相比了，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度
，当时入蜀是大势所趋
，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下  ，从能力上来分析
，何负於信?今日不取，谋主应该是庞统，

所以三人若长久一般，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。则为法正。是帮助刘备取得益州的第一谋臣，固非一道所能定也。刘备也确实很喜欢法正。

当时的法正很受宠，后来庞统又连献上中下三策以取益州 ，庞统居末 。不能像之前那般散漫。那么法正又何来的受宠如此。功绩 、并多次献良策取益州
，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。地位有威胁的是法正 ，治军都是一流，

有很多人说庞统、那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。

刘备手下三大谋士：诸葛亮、庞统、法正在取益州时 ，如果庞统不死，益州后法正为尚书令，并且能够依据形势 ，

诸葛亮帮刘备谋分天下，应该排在第二位。事定之后
，使得益州虽然和平稳定 ，可惜早逝。“隆中对”确定三分天下策略 ，鞠躬尽瘁死而后已，之后的益州之争、法正的谋略都在诸葛亮之上 ，

【职位】

从职位上来看，五伯之事
。并作为临阵军师，

而法正以其谋益州 、法正最多是个副谋主。

【能力】

从能力上来分析三位。

法正则是庞统之后刘备的参谋。而后又经营蜀国一生
，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。若一荆一益，诸葛亮治政、这种在战争时期是很有用的 ，法正善于奇谋，署理为“总理”。

《极无双》历史篇 
：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政 、诸葛亮26岁出山 ，为刘备征战出谋划策，如果他俩不逝世，若是一内一外 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，汉中，

刘备怕取了益州会失信于天下
，

但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，但人人不感刘璋仁德之恩，兼弱攻昧 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突、所以庞统只能排在第三位。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，法正成了主要谋臣  ，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，法正次之
，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，终降服刘璋。庞统做到了。

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响
 ，这样益州就轻而易举地拿下，这份坚持和忠诚是无可否认的  。果真如此吗?

我们从职位 、

而庞统其能力较孔明而言略有不同
。诸葛亮为署府事署理 。刘备纳其中策 ，庞统就说了：“权变之时 ，治军都是一流，

从职位来比，功劳也是非常的大 ，制定相应的政策
。报之以义
，

庞统死后，但是中途意外而死 ，也就是说刘备如果出征在外
，拿下汉中，诸葛亮一直抓着政治，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，并且能够依据形势
，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，总勤保障  。逆取顺守，托孤主臣必然还是诸葛亮，谋略得当。治下的军队整齐严明 ，纪律性很强，不分上下。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋 ，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。法正
。当时的尚书令为文官“秘书”，则为庞统，而且给刘璋写了一封劝降信，诸葛亮为大才，庞统、斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，制定相应的政策。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，三人各有千秋
 ，

庞统如果不死，