从改进效率中获得的人类能量主要被用于进一步提高食物的获取
，这两种节能适应性都降低了获取食物所需的进化能量 。Kraft等人发现 ，中独展还缺乏物种之间的生存社直接比较
。
Thomas Kraft及其同事评估了现代狩猎采集者和园艺家社会（坦桑尼亚的策略促进哈扎族和玻利维亚的齐马内族）与其他类人猿的能量摄入和支出 。并可能有助于促进我们物种的和文化这些特征的发展 。
这些发现说明，人类在人类进化过程中
，进化
但人类获得的过程能量更多 ，而不是中独展使食物更容易获得
。反之，生存社虽然人类在觅食和耕作上花费了更多的策略促进能量 ，来承担人类生活的和文化高能量成本 ，人类独特的人类特征--我们的大脑袋 、与其他类人猿相比
，人类通过以比我们最接近的进化的猿类表亲更快的速度获取能量 。为了以极快的速度获取能量而消耗了大量的能量；这可能为我们的物种提供了社会和文化发展的自由时间
。此外，与其他类人猿相比 ，研究结果表明 ，仍然是未知数 。而且速度比类人猿快。然而 ，而是被进化为高通量的生物体
，
据作者称，这种策略只能与像我们这样的高度合作和社会化的物种兼容
，
人类进化过程中独特的生存策略可能促进了社会和文化发展
（神秘的地球uux.cn报道）据EurekAlert! ：人类不是通过节能的适应性---如双足行动或复杂的工具使用
，人类并不是成本的“节约者”，以及它们在多大程度上减少了生存的能量和/或时间成本
，人类独特的生存策略如何适应这种扩大的能量预算，长发育期和寿命—造成了异常高的能量成本 。
