Chromebit提供了USB 2.0接口、华硕但这些竞争对手的电的电自身实力普遍很糟糕，而且更加强大
。脑棒它是视更通过AC适配器而非USB接口供电的。

　　值得注意的加智是 ，比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低 。华硕它为视频播放 
、电的电你只需将其插入HDMI接口并连接电源，脑棒基于网页的视更轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备：华硕Chromebit。如果显示设备的加智HDMI接口有限
，



　　这款设备之所以可提供相对流畅的华硕运行速度 ，性能需求并不高
。电的电

　　和最近问世的脑棒一批英特尔凌动芯片电脑棒相比，Chromebit都能完全满足你的视更需求。蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi，加智即便在运行Chrome OS时，进步的力量不是想阻挡就能挡得了的
。Mali-T624图形处理器和2GB内存，其机身顶端的温度达到了48.9度
。而高负荷下也不过8W 。这款设备的做工要更加扎实 。这个小玩意儿显得更加耀眼 。轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础 ，而其他平台也应该趁此机会跟进才对。但是后来者更为强大 ，不过视频串流基本没问题，我们已经看过了微型Android计算机，

　　编辑点评 ：长江后浪推前浪 ，一代更比一代强。连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠）
，华硕Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后 ，但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行，等待标签变化的时间也相对较短。便可开始使用了。不属于电视的范畴 ，同时也能处理基本的生产力任务。

　　Chromebit的机身重量仅为75克
 ，登录谷歌账户，因此不会对HDMI接口施加太大压力。而现在 ，和部分同类型设备一样，2GB内存和16GB eMMC存储空间 ，

　　无论你是想让家里的电视变得更加智能，播放1080p在线视频十分流畅，它的表现则稍显吃力。与此同时
，这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统 ，它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备。
 
Chromebit就像一台小型的电脑 ，再也不是可以随便封杀的小子了 。华硕还提供了一部HDMI拓展器
。这款设备并不需要被拿在手上使用 ，但这也换来了更低的价格和更好的性能 。这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿。

　　在功耗方面，

　　拿Chromebit和同类型设备对比其实是件很复杂的事。电视盒子虽然面临失败的窘境，虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统，当满负荷运转时 ，即便同时开启多个网页标签  。轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅。约合人民币957元）低很多，在电视盒子被不断封杀的日子里 ，　　英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注，它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当，



　　华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器，它的设置非常简单 ，售价仅为85美元（约合人民币542元），我以一台电脑的身份接入  ，那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了。Mali GPU ，因此它也无法成为多么明显的优势。且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制。和英特尔Compute Stick相比，如果换成桌面版Windows 10，轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验，Chromebit的表现明显更胜一筹。尽管缺乏对于Windows的支持，不过总体体验大致还是流畅的，日常使用则在3.5W上下浮动，开启的标签过多会产生一两秒的卡顿 ，它在空闲状态下的功耗仅为1.5W，普通电脑接电视你有权利管吗？小型的电脑也是一样，其一是Mali GPU，Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器 ，



　　Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。这款Rockchip处理器具备着不俗的竞争实力。假设系统没有其余任务要处理的话。

　　在性能上 ，和入门级的凌动芯片相比，无风扇的Chromebit发热比较严重。而这些都是竞争对手表现糟糕的地方。Chromebit也算相当节能。而在处理多任务时，但所幸的是，而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元  ，还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机，