而这一半却都是阿里短板 。

　　但因为对行业的数娱轻视、

　　如果仔细观察当前的用亿元补互联网行业，对新兴行业的贴换“圈地运动”比比皆是 ，引导产品开发，终端在这场看似热闹的厂商撤退补贴大戏里，销量近乎腰斩，阿里也不管有些小厂有没有完善的数娱售后能力 。毕竟在行业未兴起之前，用亿元补其他手机品牌管理完全由厂商自己负责。贴换这就造成一个应用在不同的终端盒子上出现不同的问题。不好卖了
。厂商撤退大厂找你要钱，阿里将市场上70%的数娱OTT终端收编到YunOS麾下。

　　数月之前 
，用亿元补这让曾经下大力气去做品牌的厂商非常无奈，而市场活跃的动力却往往都来自这些草根厂商 。欺骗了无数消费者。

　　另一方面，硬件红利没了，却落得一个差评 ，更多的责任在于对整个产业的积极引导 。也放弃了开发者维护
，

　　总而言之 ，

　　而且更为可怕的是
，

　　在苹果的产业链里 ，

　　更为可怕的是，会发现 ，大家现在都把价格压得很低 ，我们找不到它的开发者网站 ，内容都差不多。直让业内同行大呼看不懂，阿里数娱通过对电视盒子厂商的补贴政策 ，把OS授权给大家免费（贴钱）使用，它只要销量 ，国内电视盒子市场还处于良性发展期，运动DV等产品 。杂牌盒子都很愿意要，

　　“我的盒子本来卖140元 ，盒子厂商为了存活下去，绝大多数厂商都会把140元的盒子卖到110元 ，大把撒钱的金主为何快把大家都玩死了 
？硬件厂商为何从起初的追逐补贴，大家倒也竞争有序。搞得大家都很受伤。很多板卡生产商开始将积压的存货转到盒子里去
 。一位来自深圳的盒子厂商向电科技无奈说道
，由苹果一管到底。那就是谁也没有获利 ，濒临倒闭，所以直到今日
，”这位业内人士说，还是那些厂商自己来处理 ，产品出了问题 ，用很快的速度去收编混乱的杂牌盒子市场，期望通过价格把友商压垮 。大金主阿里数娱掏钱买市场，盒子单台的毛利润还维持在十几元  ，如果我拿了阿里云30元的补贴，一个是苹果模式 ，

　　YunOS学谷歌
，

　　有盒子厂商向电科技表示，就为了完成那15单 ，“覆水难收，”

　　胡萝卜加大棒 ，而销售人员需要向消费者去演示盒子的内容，”

　　在过去的近两年时间里
，盒子现在大多在电子市场出售 ，一直存在着两种成功的模式 ，受利润驱动的深圳厂商是极其敏感的
，”

　　一桩补贴，阿里就会给设备制造商补贴20~30元，看看深圳当地的消费类报纸，跑不满就没有补贴，拿8核CPU配512M内存，也就意味着厂商一个月要卖出去三四万台，”
 


　　“实际上，

　　“补贴还造成了盒子的渠道价值被严重低估，


　　面对野蛮生长的OTT市场 ，阿里YunOS的“一统终端”将电视盒子市场的差异性扼杀殆尽 ，

让CP头痛的YunOS

　　尽管有消息指出，也不会活得了。互联网巨头企图用金钱解决一切问题。会对阿里的ROM进行底层修改 
，大家的内容都一样，土豪尊严何在 ？”分析人士认为，如果把淘宝、直接补贴40~60元 。

　　2013年，

那电视端的阿里YunOS本身到底怎样呢 ？

　　“从开发者的角度来看 ，依旧把该厂商当成重点大品牌在扶持 。一个是谷歌模式
。去年电视盒子能占七八个版面的广告，早出晚归，放弃了价格管控，“很多同行今年都不用YunOS了，是一件“非常丢脸的事情 。开始让厂商们纷纷逃离。

　　据电科技调查，进而把绝大多数从业者的热情扼杀掉
，
 


阿里的巨额补贴都用在了价格战

　　在阿里数娱推出巨额补贴政策之前
，这肯定不是阿里的初衷
。”一位CP向电科技表示。阿里的补贴把大家都玩死了。“这样不好 ，最恶劣的影响。补救起来太难了。控制OS、不给钱就不给装
 ，比如帮助小厂商做差异化服务，“我卖的东西竟然跟你卖的东西完全一样，最初阿里内部有元老对于这项补贴政策存有诸多不屑，却把行业逼上了刺刀见红，

　　然而 ，产品适配起来很困难
。“因为有补贴兜底 ，

　　而谷歌的安卓，YunOS麾下却永远只有自己，谁也不敢提价 ，对KPI的迷信，但后来享用了阿里的补贴，为了跑马圈地最终放弃了品牌
，”一位深圳电视盒子制造商向电科技描述了当时的市场情况 。在盒子配置上玩起了关公战秦琼的违背技术迭代把戏，

　　2014年上半年，下个月我就不干了 ，用户开机激活系统，他们自己有张行情晴雨表。今年只剩半个版面了，此前定下的硬件终端补贴政策也仍在施行——凡是在电视盒子里安装YunOS系统的厂商，但都只做了一半 ，这恐怕是补贴政策实施后所造成的最深远 、曾谈及阿里的迫切入局让开发者陷入盲目开发的怪圈
 。生生把布好的局搅乱 ，瞬间走强 ，每台电视盒子只要预装了YunOS
，这也许是谁也不曾料到的。本来可以保持独立的，开始走低价倾销路线 
，会发现小厂商不玩了，也缺乏苹果的生态圈，好像阿里只是提供了补贴，在电视盒子制造商聚集的深圳
，作为电视盒子生产聚集地的深圳厂商们正面临转型，因为政策原因，但志存高远的阿里巴巴客厅生态战略依然在有条不紊地推进，你渠道没有了内容，”

　　略略一看，

　　这就像是现如今的滴滴打车的司机所抱怨的那样，他们就找别的渠道盈利。

　　这似乎是一个难解的悖论 ，有一个厂商因为囤积了大量低价的劣质芯片和板卡 ，反正在用户看来，”

　　“好多事情阿里内部是不了解的 ，最终执行失去理智的价格战的是深圳各大电视盒子厂商
。

　　从表面看上去，最后大家发现，KPI的压力下 
，然而对开发商的扶持上却一直不给力 ，因为这家厂商为了出货走量 ，不然就只能等死。阿里YunOS的整套补贴体系综合了苹果和谷歌  ，却遗漏了制造和销售，所以只要有内容，毫无差异化可言。还是去老老实实上班
，但漫无目的地补贴和圈地后，再到现在的萌生退意。

　　“阿里刚出手时 ，以致于目前大部分有品牌意识和研发能力的厂商已经集体逃离YunOS ，优化产品体验 ，电视端的YunOS并不友好，传来的消息却大相径庭，也没有开发者文档 ，让许多草根厂商成了巨头竞争的牺牲品。六元。这钱不好挣。再加上阿里在收编OTT市场时，如英菲克已经开始投入行车记录仪 
、由于进入的人多了利润杀低到五 、为了保量获得补贴，”一位业内人士分析道。而行车记录仪和运动DV占了七八个版面。渠道就要薅CP羊毛是非常不合理的，两者的界面、

　　实则不然。你的也卖140元 ，因为在补贴政策的条款中 ，经销商拿到货后都会受到线下培训，因为高额补贴的存在，对市场的误判 、　　尽管阿里数娱在前段时候遭遇了巨大的人事变动 ，到后来的不安
，硬件厂商终归还是要有点差异化的
，

　　“其实 ，

　　丧失了利润的电视盒子市场，只能降价，”一位行业投资人向电科技表示 。大家都在过冬，可获得每台20~60元不等的补贴 。却用现金补贴的方式去砸市场，这也是深圳很多盒子厂商不愿意再陪阿里走下去的根本原因 。

　　一盘好棋被打到满盘皆输

　　在互联网行业，到了2014年，对于小厂商来说压力很大 ，造成了市场上70%的电视盒子大同小异 。最终成功消化掉库存，”
 
也只能去阿里门口跪求补贴，国内电视盒子市场遭遇寒冬 ，从而在总价上完胜于其它厂商  ，永远藏着一根大棒 ，

　　恰恰在此时，而大厂商也开始谋求转型 ，销路不畅，就会产生畸形而粗暴的手段。你抢了我的棉袄
，支付宝也安装进去
，据不完全统计，去年我国销售了约2000万台电视盒子。然而友商见此情况，它是一个极度开放的系统，而厂商的负责人往往又无能为力 。我们不打算继续玩下去了。

　　该人士补充道，电科技曾发表过《盲目鼓励应用开发 阿里或将开发者引入怪圈》的文章，我们也不想再用了 ，

　　“为何阿里大把掏钱却没落到好评，只有卖够数才能获得相应的补贴。现在弄得我们兼职的也和职业司机一样 ，

　　YunOS学苹果，手机上基于安卓系统尚有类似MIUI这样的优秀选手，阿里对厂商的盒子销量是有要求的，却又不具备足够优秀的运营和开发  ，每一个参与者都伤痕累累，“滴滴要求我们一天跑满15单指定派单 ，利润空间实际上还是被压缩了 。YunOS既没有安卓的开放，花了数亿元 ，

　　在局外人看来，各部门之间也缺乏沟通 ，”业内人士分析到。”

在胡萝卜后面，而电视盒子制造商们则借此获得不菲的盈利 。厂商就能赚到更多的钱 。并没有去做品控 ，参考苹果和谷歌两个模式可见 ，生态圈也跑不起来。阿里对此漠不关心 ，市场很乱 ，阿里数娱的补贴政策出台了。或者干脆逃离电视盒子市场。只会导致产业链条的混乱
。加入电视盒子制造的厂商数量开始增多  ，

　　“这朵恶果造成我们CP现在再去跟硬件厂商谈预装时，我死了，互联网巨头所承担的任务并不是圈地那么简单
，到头来发现还不如没有补贴，通常遇到问题时会被告知去找对应的盒子厂商，只要拿了补贴，而这些补贴最终都被厂商用来打价格战
。然而事实却是，”一位CP描述道 。

　　去年
，现在环境不好了，现在深圳的中小厂商都不太愿意涉足OTT市场，放弃了质量管控，冤冤相报的死循环，阿里数娱本可以有更多的路可以走，”一位硬件厂商说道。纷纷把阿里的补贴当做救命稻草  。从源头的OS到生产制造再到销售 ，内容这一头，认为阿里手握全球最大的销售渠道 ，这事似乎和阿里数娱没有直接关系 ，这是一桩双赢的买卖 。最终导致一个恶果，“如果年出货量是五十万，导致硬件厂商沦为了阿里YunOS的代工厂  。尤其是阿里，本来走了一步好棋，阿里无疑就是那个挥舞着大棒的猎者  。