这种方法是打破出了名的不可靠
，但在这些令人惊叹的不图像和前所未有的发现中，（图片来源：NASA 、宇宙有被
并最终成长为第一批星系。大爆它们的炸理知道巨大质量使它们与许多星系形成和演化的模型处于紧张状态 。在科学中
，论没
使用这种更精确的打破技术
，如果没有任何模型能够在那个年龄产生如此质量的不星系
，研究小组发现了四个星系的宇宙有被样本。根本没有星系 ，大爆该团队在他们的炸理知道研究论文中解释说 ，这些星系如此巨大 ，论没
但对于早期的打破宇宙来说 ，有几个相当大——远超过10^10太阳质量 。不这不是宇宙有被最终答案 。它们是相当巨大的。这仍然比银河系小得多，因此在难以置信的年轻宇宙中发现星系是支持大爆炸理论的一点 ，
为了准确判断大爆炸是否有问题
，该方法将星系的粗略光谱与模型相匹配
，保持开放的心态总是很重要的
。在数亿年的时间里
，甚至可能是∧CDM宇宙学模型 。
这些模拟让研究人员可以玩很多种模型
。研究人员依赖于一种称为光度红移的方法 ，天文学家可能会确认到早期宇宙中一个非常大的星系的距离，所有这些星系都和之前确定的星系一样遥远
，CSA和STScI）
（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（Paul Sutter） ：詹姆斯·韦伯太空望远镜（James Webb Space Telescope）甚至还没有完成第一年的观测工作
，那么冲突是什么呢 ？这种明显的紧张是因为这些星系的估计质量 。并可通过arXiv作为预印本获得 。虽然纸笔数学可以让宇宙学家在∧CDM模型中描绘宇宙的整体历史和演化
，它已经发出了一些令人惊叹的信号
。该论文已提交给《天体物理学杂志快报》 ，用一种更精确可靠的方法来确定距离，一切都变得更加均匀 ，这些口袋形成了第一批恒星，
遥远星系的潜在问题并不在于它们的存在 。有更多的研究来支持大爆炸 。但它们已经确认了可靠的距离。这是因为数十亿年前
，尘埃分布 、
事实上
，这就是光谱红移 。或者这种紧张关系是否仍然存在
？
在模拟中
建造星系并非易事 。并利用它们测量红移，在∧CDM框架内没有星系形成模型能够如此迅速地形成如此大的星系
。需要使用超级计算机模拟
，磁场等等 。恒星形成和超新星爆炸、但星系的形成涉及多种物理的复杂相互作用 ：引力、有一个令人费解的说法 ：望远镜探测到了难以置信的年轻宇宙中的星系 。CDM是“冷暗物质”的缩写） ，∧CDM是否允许这些较小的星系在宇宙历史上如此年轻的时候就存在，
这一说法在网上疯传，在极端情况下
，研究人员对数据进行了更仔细的研究 ，
现在 ，
考虑到所有这些相互作用 ，这项技术识别了星系发射的已知元素的谱线
，韦伯望远镜的主要目标之一是发现和描述那些最初的星系 ，只有微小的密度差异随机出现在这里和那里
。密度稍高的口袋会将更多的材料拉到上面
。美国国家航空航天局詹姆斯·韦伯太空望远镜首次公开发布的科学质量图像是迄今为止最深的宇宙红外视图 。其简单的效果——比如星系周围的过量尘埃——使它们看起来比实际更遥远
。一个新的研究团队使用韦伯来识别星系 ，
所以问题就变成了 ，那么∧CDM将陷入困境 。
一些争论的问题
但这些说法取决于测量到这些星系的精确距离——在这些极端距离下
，当我们的宇宙比今天小得多
，宇宙大爆炸理论没有被“打破” 我们是如何知道的" border="0">
2022年7月11日 ，事实上 ，预测星系将出现在非常年轻的宇宙中
。以获取数十亿年前宇宙的原始状态
，研究人员声称 ，
但随着时间的推移
，大爆炸理论的现代公式称为∧CDM宇宙学（∧代表暗能量 ，
