【长城评论】《流浪地球》突遭“五星改一星”差评：让电影回归电影

　　最近红到发紫的热门电影《流浪地球》，突然在豆瓣网站大量五星改一星式的差评，还有传言称这一举动的幕后是水军。

　　针对这一传闻，2月12日午间，豆瓣微博发布消息称，评分大幅修改属于非正常评分，不会计入总分。之后，豆瓣再次补充说明，并不存在传言中“高赞好评被改为差评”的情况。前500个热评(高赞评论)中，仅有4位用户有过跨分数(非相邻分数)修改评分的行为。

　　这条消息的出现，确实令人颇感诧异。从上映伊始的一致热捧，到如今的争议不断，《流浪地球》的口碑就像坐起了过山车。但平心而论，1分差评与《流浪地球》这部电影的品质并不匹配。更改评分者的真实想法，我们不得而知，但这场不大不小的风波，折射出的或许是中国电影市场中的不健康。

　　在种种营销、宣发手段渐渐让影迷审美疲劳的当下，一部电影的口碑将会直接影响到上座率、票房成绩。而豆瓣电影，向来以相对客观的电影评分著称。于是，在观影之前，查看一下影片的豆瓣评分，已成为不少影迷的必课。

　　这样一来，一个简单的评分改动，也有可能牵一发而动。由此受到利益损害的，可能是电影主创，可能是背后的赞助商，也有可能是的观众。

　　当然，五星改一星，若出自打分者的，也属无可厚非。截至目前，《流浪地球》获得的赞誉已不可胜数。“中国科幻电影开山之作”“中国电影的崛起象征”……被鲜花和掌声包围的《流浪地球》受到一些非议，本不是什么坏事。何况，部分反对者自有他们的理由，比如不喜欢吴京、设定不科学、过于煽情等等。总而言之，这是打分者的，旁人。

　　值得关注的倒是对电影的审查式打分。因为厌恶《流浪地球》所表达的集体主义抑或是爱国主义，就地打上一分，实在是对艺术创作的。这不人联想到一些人对文学作品的莫名挑剔，比如，认为《简爱》是为第三者插足。

　　要知道，创作者有表达其所要表达的任何思想观点，也应该得到观众的尊重，即使，你并不赞同。能不能、客观地欣赏一部电影作品？在日渐多元化的中国社会里，这或许真是一个难题。

　　如果说任性评分影响的不过是电影口碑，且并不致命的话，那么评分水军的就是另一回事了。从豆瓣方面的声明来看，改分行为确实存在，和水军到底有没有直接联系，目前难有，可相关漏洞，是不应该被忽视的。尽管豆瓣曾，其拥有较为完善的防刷分机制，但水军的无孔不入，也是众所周知的。

　　由于当下的电影口碑与经济利益息息相关，因此水军刷分的行为事实上已经游走在了法律和的边缘。管理和防范的重任，不应该仅仅落在豆瓣电影等网站的肩头，有关部门也该积极介入，用雷霆手段惩治那些之人。

　　《流浪地球》里的人工智能莫斯被刘培强前，留下了意味深长的一句话：想要让人类保持，真的很难。在当代社会，一部电影甚或任何一部文艺作品得到两极分化的评价，都是再正常不过的事。

　　说到底，豆瓣的评分只具参考价值，它不可能是绝对客观的评判标准。不管是否赞同《流浪地球》得到的分数，我们都应该保持冷静和。除非，这个分数是被水军出来的。让电影回归电影，让艺术回归艺术，不要再让它们被不相干的因素和干扰。中国电影的每一次进步，都是难能可贵的，比起和争吵，不如好好珍惜。(余)