港影评人：《小团圆》两头不讨好 成绩令人难堪

　　图：千嬅无法忘记亡母生前对自己的冷淡

　　大公娱乐讯(文/行光)香港人，或者亲切一点叫“香港仔”，到底是怎样的一群人？不同的导演在不同的电影中，有各自的呈现。若果看上世纪八十年代香港大行其道的黑帮片，你可能会觉得香港到处都是江湖人物和小混混，而陈果的《那夜凌晨，我坐上了旺角开往大埔的红Van》则把片中的香港人塑造得多少有点狂躁。彭浩翔构思、筹备六年的新片《小团圆》(港片名《香港仔》)，开宗明义要讲香港人，讲香港人的生活，但老实说，片中几位香港人的生活却温吞得有点让人意外。

　　电影由海防博物馆的英军旧工事的枪眼外望开始，观众先后见到几段香港人的生活，博物馆的导赏员面对爱卖弄的参观者；医生为病人检查，和护士偷情；补习天王一边看?女儿打球一边和人谈跳槽；过气模特儿拒绝了和老板“面试”的机会；“喃呒佬”在做法事时打电话……一些看似不相关的片段来回穿插。很快，导演就告诉观众这是一家人。导赏员和医生是对夫妇、补习天王与过气名模是夫妻，而喃呒佬则是导赏员和补习天王的两姐弟的父亲。这家人各自有不同的烦恼，杨千嬅演的导赏员无法忘记逝世多年的亡母对自己冷淡，而古天乐演的补习天王则为样貌平平的女儿猪仔而烦恼，他们的父亲，吴孟达演的喃呒佬则因为任妈妈生的女友不被子女接受而痛苦。

　　“迷你北角”的虚幻

　　这部电影以一个颇为“超现实”的手法去处理这家人的苦恼，一个纸板做成的“迷你北角”，成为重要场景，不论是杨千嬅演的导赏员，还是她那“貌丑”的侄女，都不时出没在这个地方。它既是杨千嬅心中的迷离世界，也是让猪仔的宠物幻化成怪兽大肆破坏的梦中乐园。有趣的是，这个纸板北角所模仿的是一个老旧的北角，路旁的建筑其实是上世纪五、六十年代的街景，就算是千嬅的角色，童年所见也未必是片中那些四层唐楼。这个街景，是吴孟达饰演的父亲才有机会见到。片中他提到自己三代人都在香港仔捕鱼，直至政府建华富?，安置渔民上楼，才被家人安排到北角学做殡仪。在这里，三代人都由北角串连起来。

　　吴孟达的渔民上岸故事，一般都解读为香港人、以至香港发展的比喻。导演看来是用了一个很通俗的香港故事来建他这个香港仔的故事，即由渔村变成国际大都会的神话。不过这个英国人灌输给我们的故事，其实有不少破绽，殖民地建立前后的居民，除了打鱼，恐怕还有不少是打石，以致打劫为生。不过渔民渔村的意象太过深入民心，在这里用上也无可厚非。但有趣的是，他的两个子女，在很短的时间就爬上了社会阶梯，过?相当优渥的生活。这样的一个香港故事，当然不是不可能，但比较大多数人的生活，还是让人感到有点暴发。

　　营造奇观的滥调

　　导演以这一家三代人各自面对的问题，作为香港人烦恼的代表，可以说是一个很“抽离”的选择。如前面所讲这家人发展的轨迹有点“暴发”，但他们面对烦恼的方法却显得很抽离。不论是古天乐的角色怀疑像父母的女儿是否亲生，还是梁咏琪饰演的模特儿太太要如何面对年华老去和金钱诱惑，都显得冷静克制，导演把冲突和激动都磨平了，用一种颇“文艺”的手法让生活呈现银幕(尤其是那不断反覆，让人不耐的配乐)。只不过，把一般人心目中会比较张扬、浮躁的补习天王、模特儿等人士，压低到日常所见的香港人还要平淡，实在是有点不明所以。

　　当彭浩翔不再以一两个点子推动，讲一些带?喜剧感的人间小故事，而是企图要抽取一些社会的现象，来和观众说有点大的道理时，原来可以是这麽空洞。当大张旗鼓到把造了一些魔幻的场景，用虚幻的旧北角，海边搁浅的鲸鱼来营造视觉奇观之后，要讲的原来只是一些一家人要齐齐整整，要互相体谅的讯息。这些是无线剧集的陈腔，而不是过去几十年真实的香港仔经验。这些滥调无论是如何煞有介事的表现出来，还是会让生活在真实世界的观众感到不安。何况，现在《小团圆》(港片名《香港仔》)既没有彻底把玩讲故事的手法，早早把放出去的线索收回来，但在剧情的推进上又漫无目的。结果是两头不讨好，又失去了掩人耳目的聪明点子，成绩令人难堪。