最大回购责任涉110亿元！乐视网被裁定需回购乐视体育股权
由于乐视体育未能实现在2018年上市的承诺，融资方纷纷采取法律手段向乐视网等乐视体育原股东追索股权融资款。
5月15日晚间，乐视网（300104）公告称，公司于昨日收到《仲裁委员会裁决书》，深圳前海思拓基金投资合伙企业（有限合伙）向仲裁委员会提起仲裁申请，要求被申请人乐视网、乐乐互动体育文化发展（）有限公司及鹏翼资产管理中心（有限合伙）向申请人支付股权回购款等仲裁请求。
法院裁定，支持乐视体育股东前海思拓全部仲裁请求，乐视网等被申请人需要向前海思拓支付暂计至2018年11月20日的股权回购款1.32亿元、保全费5000元、保险费126495.3元、律师费60万元及仲裁费62.06万元，支付期限为裁决书送达之日起10日内，如若预期支付，将加倍支付延迟履行期间的债务利息。
工商资料显示，前海思拓成立于2015年3月，注册资本5亿元，执行事务合伙人为深圳市怡东兴投资有限公司。前海思拓系乐视体育B轮融资的投资方，目前前海思拓持有乐视体育0.46%的股权。
乐视体育2014年从乐视网，2015年5月以28亿元估值完成A轮融资，2016年3月，乐视体育完成B轮融资，投资款共计78.33亿元，投后估值达到205亿元。
按照乐视体育B轮融资时的协议，乐视体育需要在2018年12月31日前完成投资方认可的上市工作，如果违约，那么乐视体育原股东（乐视网、贾跃亭控制的乐乐互动及鹏翼资产）需在投资方发出书面回购要求后的两个月内，按照协议约定价格、以现金形式收购投资方所持有的全部公司股权并支付全部对价。
从2018年起，就有包括普思、厦门嘉御、天弘创新在内的乐视体育投资方开始追索股权投资款。而此次前海思拓进行追讨，是其中最先获院判决的案例。
乐视网表示，截至目前，乐视体育14方股东已对上市公司提起仲裁申请，除此次案件已出具仲裁结果外，其他13方股东仲裁仍在审理过程中；如上市公司违规案件均被判决败诉，很可能导致上市公司承担无决的巨大债务。经公司内部测算，乐视体育两轮融资本金84亿余元，若均按照每年12%的单利计算，最大回购责任涉及金额110亿余元。
值得注意的是，乐视网并不想承担前任董事长贾跃亭留下的这堆烂摊子，乐视网方面向澎湃新闻记者表示，贾跃亭的个人行为不应该让上市公司承担此次乐视体育案件回购责任。
乐视网此前曾公告，乐视网针对乐视体育融资时承诺的回购责任等相关事项，未履行符合《公司法》《公司章程》及相关法律法规的审批、审议、签署程序，其法律效力存疑。
乐视网称，公司OA系统上无法查询到乐视体育融资相关交易的信息审批流程；公司已取得的乐视体育《A+轮股东协议》、《B轮股东协议》及《B轮融资协议》为复印件，《A+轮股东协议》中乐视体育及包括乐视网在内的乐视体育原股东方均未加盖公司印章。
因此，乐视网认为，在未履行《公司法》《公司章程》等法律法规的上市公司审批、审议、签署程序、上市公司未授权代理人签订合同背景下，时任管理层作为签订合同人超越代理限，其签订行为应不发生法律效力。
在5月10日举行的业绩上，乐视网总经理、董事、财务总监张巍也提及，2018年8月，最高出台《关于审理公司为他人提供纠纷案件适用法律问题的解释（稿）》，第一条明确了“公司的代表人未按照公司法第十六条第一款、第二款的以公司名义为他人提供，公司依照合同法第五十条等，主张合同对其不发生效力的，应予以支持”，乐视体育违规案件适用于该司释理发本意及相关会议。
但可见的是，乐视网这一主张并未获得此次法院的支持，乐视网作为被申请人之一，仍需向前海思拓支付乐视体育股权回购款，而这或许将成为余下案例的参考，110亿元的最大回购责任让乐视网承压。
乐视网方面相关负责人称，“无论对于已出具的裁决结果，还是待裁案件，公司都将继续采取多种手段积极应对。我们相信司法。”
由于净资产为负，乐视网已被交易所裁定于5月13日开始暂停上市，能否恢复上市，依赖于2019年乐视网经营情况的好转：净资产和净利润亮相指标需要转正。承担乐视体育超百亿的回购责任，无疑将一定程度将乐视网推向退市深渊。
“对于凭空而来的一百多亿的债务，如果最终坐实，公司将毫无回生之力，破产重整、资产重组、债务重组等等都不再存在实施的基础，只有破产清算一条，公司之前所有努力全部。我们一直努力，我们没能成功。我们不服。”乐视网相关负责人称。
乐视网表示，将采取包括法律手段在内的一切方式公司及股东利益，一方面对债务方诉讼并采取保全措施、追回(或转卖)过往投资版权资源以公司及中小股东权益，一方面通过涉足尝试创新业务改善公司现金流、与供应商等债务人谈判债务重组减小公司整体债务规模。
除此以外，乐视网表示，仍并加紧对大股东贾跃亭及其关联方追讨债务，要求大股东贾跃亭及其关联方对公司今日寸步难行局面负责、采取可实施弥补措施。
