英语中的四大文体文章六大体裁记叙文文体特点

　　《隋唐英雄传》和《水浒传》，作为中国古代文学史上为数不多的几部歌颂人民起义运动的著作，单从剧情的跌宕起伏，人物刻画的精彩程度等等方面，都不相上下

　　《隋唐英雄传》和《水浒传》，作为中国古代文学史上为数不多的几部歌颂人民起义运动的著作，单从剧情的跌宕起伏，人物刻画的精彩程度等等方面，都不相上下。

　　而从歌颂反抗意识的角度来讲，《隋唐英雄传》将目标直接对准暴君、自私自利的官员，以及各种污吏，而《水浒传》最终也只写了奸臣，没有敢将最终的苗头指向皇帝，从这个角度来讲，《水浒传》是不如《隋唐英雄传》反抗更彻底的，那么为何最后成为四大名著的是《水浒传》文章六大体裁，而不是《隋唐英雄传》呢？

　　从人物刻画上来讲，《隋唐英雄传》刻画的人物都是像李世民，杨广这样在史书上本来就有浓墨重彩的人物。而《水浒传》之中刻画的，却是诸如武松、林冲、宋江等民间人物，其中宋江等人虽然在宋代历史上有过简单记载，但远非人物那样，有着翔实的历史背景。

　　《隋唐英雄传》刻画的人物固然也很精彩，但帝王将相的故事，与百姓生活相差太远，用今天的话说，就是没那么接地气。老百姓听在耳中，也就当做是一个故事，没办法引起更多的共鸣。

　　但《水浒传》不同记叙文文体特点，《水浒传》所写的108将，大多数都是底层人物，就算是像林冲、宋江这样有一定官方背景的，也都是处于被压迫的地位上，而围绕着他们发生的故事文章六大体裁，在老百姓身边，也会经常发生，这样就很容易引起读者和听众的共鸣，自然更有利于传播。

　　而《隋唐英雄传》里的李世民，陈咬金等人，固然也刻画的很精彩，但多数的人物都是帝王将相，故事的主题是争夺天下，这种故事色彩太浓厚，很难让人们有情感上的共鸣。

　　从故事的原创性来说，《水浒传》之中梁山起义的故事，虽然在历史书中有只言片语的记载，但如果不是专门研究那一段历史的人，很少有人知道。而且真实的梁山起义，自然也远远没有小说之中写的那么精彩，可以说其中大部分故事，都是原创而来的。

　　但《隋唐英雄传》不是，《隋唐英雄传》之中的主要人物文章六大体裁，在唐书和隋书之中，大部分都有记载，而且记载的还很清楚。换句话说，《隋唐英雄传》只是把历史书里面用死板的文言文记载的秦琼，李世民等形象文章六大体裁，用白话文的方式重新解释了一遍。其人物的核心，因为有真实的历史原型，不可能进行更多的原创。

　　用今天的例子来对比，《水浒传》就好像一部原创的电影，而《隋唐英雄传》就像是翻拍，而且还是不改变原有的故事内核，人物形象之上的翻拍英语中的四大文体。

　　一部文学作品在历史上想要留下长远的影响，原创性几乎可以说是其根本属性了英语中的四大文体。《隋唐英雄传》在原创性上的缺少，就促使它不能像《水浒传》一样，在文学史上具有深远的影响和意义。而四大名著作为我国古代文学的代表之作，势必要从优中选优。从这个角度上说，更像是讲史性质的《隋唐英雄传》，不如原创的《水浒传》，也是情理之中的事情。

　　三、从体裁上看，《隋唐英雄传》更多的是以评书的方式出现，在古代文人之间认知度没有《水浒传》那么高

　　说完了水浒和隋唐这两个故事本身的问题，再从传播的角度来看看，为什么《隋唐英雄传》没有成为四大名著。这里头就有另一部与《隋唐英雄传》相似的，比较偏向于斗志的古典小说，那就是《三国演义》，那么与三国演义相比，《隋唐英雄传》的问题出在哪里呢？

　　不提其文采，故事结构等方面的细节问题，但从传播的角度上来讲，四大名著，都是以小说为主，其中没有话本，戏剧。

　　这里面有一个很重要的问题，就是评价标准的问题。虽然四大名著的读者大部分是普通百姓，但评价其是不是一部文学著作的人，却是读书人，或者更准确的说是在那个年代掌握着话语权的读书人文章六大体裁。

　　这个时候，小说和话本的区别就出来了。小说是以文本的方式，让大家直接从文字之中读取故事的，而话本更多的是用来给戏剧，说书人等表演用的。

　　从传播的角度上讲，当然是小说更容易流入掌握着社会话语权的古代文人手中，而很少有人真的拿来话本去看记叙文文体特点。

　　以《水浒传》和《隋唐英雄传》为例，《水浒传》虽然也有话本流传，但它本身是由这小说原著的文章六大体裁。而《隋唐英雄传》则不然，《隋唐英雄传》是在话本的基础之上整理出来的一部小说，换句话说它是先有话本，再有小说的。

　　这样一来形成一个观念就是，大家普遍认为《隋唐英雄传》是个“剧本”，是古代说书人和戏剧用来表演的台本，不能算在经典的文学著作当中，也鲜有机会能够得到旧时代那些上层读书人的评价。

　　因此之故，《隋唐英雄传》虽然同样流传很广，但却并没有成为四大名著之一，因为它本身在很长一段时间内，就不被看做是小说。

　　《隋唐英雄传》，也叫《隋唐演义》，是在漫长的时间之中，有人将隋唐话本之中很多英雄人物的单篇传记集合起来形成的，它原本就不是小说，而更像是剧本。

　　《水浒传》则不同，其中的故事虽然也有一些原形素材，但那确确实实是由作者施耐庵写出来的小说，从一出现他就是小说。每个时代都有自己特殊的文艺体裁，而明清两代，正好是小说的天下，所谓的四大名著，实际上也是从小说之中选取的。

　　综上所述，隋唐虽然也很精彩，但还是没能被选入四大名著之中记叙文文体特点，一方面是自身内容的问题，另一方面也是文学体裁的问题。