中国的娱乐公司娱乐网站有哪些内容奥飞娱乐最新消息

　　有的法院以网站代理对其发展的下线参赌会员的参赌金额、参赌频次、输赢等无法控制作为判决理由将其认定为　　网站代理究竟是主犯还是从犯，笔者认为：根据的犯罪事实，结合网站代理对共同故意形成的作用、具体代理行为特征中国的娱乐公司、参与时间长短、是否控制赌资、获利形式及多少等因素综合判断

　　有的法院以网站代理对其发展的下线参赌会员的参赌金额、参赌频次、输赢等无法控制作为判决理由将其认定为

　　网站代理究竟是主犯还是从犯，笔者认为：根据的犯罪事实，结合网站代理对共同故意形成的作用、具体代理行为特征中国的娱乐公司、参与时间长短、是否控制赌资、获利形式及多少等因素综合判断。

　　先建立网站，后招代理，代理虽在建立网站前与网站建立者没有形成意思联络，但在网站建成后与运营者形成了事中 通谋，构成承继的共犯，也就是说网站的建立者、运营者对共同故意的形成作用大，代理作用小。

　　网站运营者通过网站后台控制账号、密码，赌资也最终流向网站，代理从中获得一定比例分成或收益娱乐网站有哪些内容，且相对较少。

　　因此，在代理与网站建立者、运营者的共同犯罪中，网站的建立者、经营者归案的情况下认定代理为从犯没有争议。

　　但是，由于网站往往建在境外，建立者、经营者难以归案，对在案的代理往往以开设赌场罪的单独犯处理奥飞娱乐最新消息，导致其承担主犯刑事责任的风险增高，尤其层级高的代理或者接受投注的代理。

　　《关于办理网络犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定了为网站担任代理并接受投注构成开设赌场罪中国的娱乐公司。

　　但并未对主从犯的认定作出明确规定娱乐网站有哪些内容，各地法院对此认定差异较大，有的法院以共同犯罪的从犯处理，有的法院以单独犯罪处理。

　　代理行为离不开网站建立、运营行为，尤其境外网站建立者、运营者招募国内代理奥飞娱乐最新消息，通过代理发展参赌人员，而代理掌控网站代理账号并通过推广发展下线或赌客并给其设置分号让其参与，并从中获取佣金或一定比例提成，两者相互依附，且从社会危害性大小来看，显然网站的建立、运营行为的社会危害性远远大于代理行为。

　　在【沂源县人民法院（2021）鲁0323刑初175号】一案中：“被告人张某在犯罪中为网站宣传推广、发展会员奥飞娱乐最新消息，对其发展的下线参赌会员的参赌金额、参赌频次、输赢等均无法控制，其在开设赌场中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚”。

　　在【清远市中级人民法院（2022）粤18刑终49号】二审刑事判决，纠正了一审法院对为境外网站担任代理的何某军认定为主犯的错误，而直接改判认定其为从犯。

　　司法解释明确规定“为网站担任代理并接受投注的”属于“开设赌场”行为，实际上将接受投注的代理认定为开设赌场罪的单独实行犯（即按开设赌场罪的单独犯处理）。

　　主要原因是代理通过代理账户给参赌人员或下线人员设立分账号，参赌人员通过分账号在网站上，代理接受投注从而控制参赌人员的赌资，相当于在该网站设立了分赌场，所以司法实务中有的法院将接受投注的代理按开设赌场罪的单独犯处理。

　　例如，在【沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105刑初708号】一案中，被告人朱某利用其在“利豪娱乐”网络平台注册的代理账号为被告人迟丽洁开设下级账号，由迟某洁负责招揽赌客、收取赌资及赌客投注，并按投注赌资数额的一定比例收取返利，法院认为朱某在其网站的代理账号下为迟某洁注册下级账号，并收取下级账号中所有投注金额一定比例的返利，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。

　　笔者认为，接受投注的代理宜认定为从犯娱乐网站有哪些内容，虽然代理通过代理账户设置下级代理账号或参赌人员账号，一定程度上能够知晓、控制赌资，但是赌资最终被网站运营者管控，赌资也最终流向网站。

　　不能因为网站建立者、运营者不能归案而将代理认定为主犯，仍需要从网站整体运营、管理角度看待代理在整个过程的作用，因此应该认定网站代理为从犯。

　　担任网站代理但不接受投注，而是为网站投放广告、发展会员、下线，且按参赌的人头数或者赌资提成费用，该行为是网站代理行为，还是开设赌场的帮助犯？换而言之，如何认定？

　　2010年《关于办理网络犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定“有证据证明犯罪嫌疑人在网站上的账号设置有下级账号的奥飞娱乐最新消息，应当认定其为网站的代理。”

　　二是在该账号下设置下级账号，反映上下级之间是控制与被控制关系，也体现代理人具有相当于网站管理者部分权限的代理权。

　　网站代理若不接受投注，虽然具有“代理人”身份，但是不具备设定对象、赔率、投注额度、抽头比例等权力娱乐网站有哪些内容，实际上在网站中参与程度较低，对赌资和赌局没有控制力，往往获利也较少，因此往往认定为开设赌场的帮助犯。

　　2020年两高一部颁布的《关于办理跨境犯罪案件若干问题的意见》规定“为网站、应用程序担任代理并发展玩家、会员、下线的”以开设赌场罪的共犯论处。

　　显然司法解释进一步明确仅发展下线不接受投注的代理没有开设赌场罪的实行行为，按照从犯或者帮助犯处理。

　　《刑法修正案十一》提高了开设赌场罪的量刑，情节严重的判五年以上十年以下有期徒刑。现未出台新的司法解释而参考以前的赌资30万元以上为情节严重的标准，那么网站代理的赌资容易超过30万元，没有自首等减轻情节，至少判五年有期徒刑。

　　骐骥刑辩是一支专业的刑事律师团队，根植于北京市盈科（南京）律师事务所，长期专注于刑事辩护与控告、企业合规与刑事法律风险防控领域，检察、监察、司法实务经验丰富。团队成员已成功办理数百起刑事案件，取得了良好的法律和社会效果。