为何《飘》值得我们一读再读

【美国《华盛顿邮报》7月1日文章】题：我们为什么应当一读再读小说《飘》
随着多数仍飘扬着北弗吉尼亚戎行战旗的地域终究开端收起旗号，意味着对南部邦联同情的其他事物仿佛也越来越式微，这是可以理解的。卢.卢梅尼克在《纽约邮报》上撰文写道：“若是南部邦联旗号终究被当作种族不放在眼里的漂亮意味送进博物馆，那末那部深受人们爱好的、让人们窥见那面旗号的片子又会若何呢？虽然，我说的是影片《浊世才子》(改编自小说《飘》——本报注)。它在那时创下记载，取得了十项学院奖，包含1940年的奥斯卡最好影片奖。”
卢梅尼克有一个概念是有事理的，他认为，不斟酌攻讦性和历史布景来歌颂《浊世才子》是不合漏洞的。不成承认，《飘》中的人物使用了带有种族不放在眼里的说话，而且个中的描画带有种族主义色彩。
文化与信奉
但我想说，当下阅读玛格丽特.米切尔的这本小说，和傍观小说改编的这部片子尤其首要：米切尔的书和改编的片子是可贵的记载片，记实了“错失之伟业”是若何凝聚成地域信奉的。米切尔对黑人的措置手段并未使她对白人脚色的描画落空意义。
《飘》中最使人印象深切的部门之一是斯嘉丽.奥哈拉对其身旁的政治言论是何等冷酷。自她在威尔克斯家的聚会上听到白瑞德关于北方优势的论说后，米切尔写道，“斯嘉丽那看重理想的脑筋促使她认为这个汉子所说的是对的，而且他的话听起来言之有理。为什么呢，她以至从未见过工场，也不熟谙任何见过工场的人”。在亚特兰大的集市上，斯嘉丽在一霎时认识到“在她看来，‘伟业’毫无崇高的中央。战斗看起来也并不是什么高贵的任务，不外是无谓地杀人、耗花钱财、并让人们难以享用乐趣的一种厌恶行动而已……哦，为什么她与这些布满爱的女性不合呢？由于她永远不克不及像她们那样无私地爱上什么对象，或什么人。这是何等伶丁的感触感染呀——而她之前从未感应伶丁过，不管是在肉体上仍是肉体上”。
经由过程斯嘉丽的视角，我们看到了站在南部邦联角度的一个版本，它本色上是一个虔敬的信奉系统。在集市上，斯嘉丽试着去撤销本人的疑虑，不竭奉告本人“我不克不及想这些任务！他们是错的——有罪的”。这巧妙地注释了为什么米切尔笔下的人物可以掉臂白瑞德对南部邦联成功机缘的明智阐明，而说服本人信任成功是必定的，即使威廉.特库赛.谢尔曼(美国南北战斗中北部联邦军将领，随后打响亚特兰大战斗——本报注)已迫近亚特兰大。
而且它注释了为什么斯嘉丽的同胞们不成能抛却鼓励着他们的盲信：由于认可南部邦联是漏洞的就需求他们接管北方文化具有优越性和北方汉子是勇敢恐惧的信奉也是漏洞的。这样做，在肉体层面的理由是显而易见的，可是对小我和全部社会而言，有才干如斯客观的从头审阅本人又另当别论。
黑人与白人
《飘》捕捉住了人们对周全战斗的惊骇情感，和在南部邦联战胜后残留的自怜情感。在北方降服佩服后，斯嘉丽努力在自家庄园栽培自给自足的食粮，那里曾是一个经济作物栽培园。
她遭受的各种挫折，她为了保存掉臂道德和礼仪，她宁愿投身就任务中，这一切令她与曾的奴隶主贵族伴侣们不合。米切尔的小说和改编后的片子捕捉到的个中一点就是这样一种熟谙，即北方白人的仇恨情感不只仅是关于种族，还关于阶级。在落空他们的奴隶后，斯嘉丽所属的阶级成员们不只落空了道德优越感，还落空了财富，财富曾让他们得以追求吸收他们的职业和乐趣。
在米切尔的小说中，当斯嘉丽分享其自愿体味艰辛的疾苦时，她与那些神驰旧日光阴、又为自愿面临未来而感应愤慨的女性截然不合。在片子中，在第一幕开头时，斯嘉丽道出了驰名的宣言：“我要渡过难关，当一切都竣事时，我将不会再受饿。不，大伙儿都将不再受饿。天主为我见证，哪怕我必需扯谎、盗窃、棍骗，或杀人，我将永远不会再受饿。”但片子制片人剪掉了米切尔让斯嘉丽说出这番宣言时的布景。
在斯嘉丽挎上繁重的篮子之际，她的心和本人的生活生计都已温暖上去。不回头，她一路前行。这五十年来，南部有一些回顾回头畴昔的苦情女人，回顾回头逝去的光阴，死去的汉子，唤起了那些哀思却无用的回忆，也由于她们有过那样的回忆而使她们怀揣着辛酸的高傲又同时忍受着贫困。但是斯嘉丽历来不往回看。
12下一页 12下一页