青春片成烂片代名词 一边赚大钱一边被嫌弃

　　摘要：五一档前后，青春片《左耳》《何以笙箫默》等扎堆公映，黄晓明和杨幂主演的《何以》上映5天票房过2亿;苏有朋导演处女作《左耳》截至昨日已破4亿。《何以》导演之一黄斌把自己比作产品经理，即把电影当做产品来做，为特定观众提供特定电影，重视推广营销。在热门IP的基础上，小鲜肉们的粉丝效应，再配合营销策略，时下青春片成为赚钱利器。然而这些青春片口碑却不尽如人意，吐槽一片，甚至青春片成了“烂片”代名词。国产青春片是否真正迎来了黄金时代?

　　《左耳》等青春片票房飘红但情节遭遇吐槽

　　京华时报5月6日报道五一档前后，青春片《左耳》《何以笙箫默》等扎堆公映，黄晓明和杨幂主演的《何以》上映5天票房过2亿;苏有朋导演处女作《左耳》截至昨日已破4亿。《何以》导演之一黄斌把自己比作产品经理，即把电影当做产品来做，为特定观众提供特定电影，重视推广营销。在热门IP的基础上，小鲜肉们的粉丝效应，再配合营销策略，时下青春片成为赚钱利器。然而这些青春片口碑却不尽如人意，吐槽一片，甚至青春片成了“烂片”代名词。国产青春片是否真正迎来了黄金时代?

　　《左耳》

　　电影《左耳》作为苏有朋导演的处女作，同样有着饶雪漫最经典的小说作为基础，成为近日青春片的最大黑马，上映至今票房在昨日已破4亿，远远超过其他两部青春片，“《何以》话题关注度很高，票房高是预料之中，但《左耳》的高票房是大家一开始有些没想到的”。UME华星影城副总经理刘晖表示，《左耳》取得的优异票房成绩与其强有力的映前营销是分不开的。而作为一部带有文艺气息的高期待影片，《万物生长》在映前营销期的平庸表现可能正是其票房乏力的诱因之一。

　　著名影评人曾念群认为，《左耳》故事俗，苏有朋导戏的功力还不够，但是《左耳》的原著小说文学功底比《何以笙箫默》扎实，最重要的是《左耳》在目标群体定位上很准，一开始就定位为二三线城市的“小镇青年”，并着重针对这些目标群体进行宣传，“以前只有小成本电影会采取这种宣传方式，像《左耳》这样的电影一开始就定位这类群体，算是大胆的尝试”。根据艺恩数据显示，主打“残酷青春”题材的《左耳》的受众主要集中在85后、90后人群，且以年轻女性为主，而《何以笙箫默》则在30-39岁受众中的关注度更高，男女受众比较均衡。

　　评论人李星文则认为，《左耳》胜在有质感者，选角准确，“尤其是俩女孩儿的款式和演技，男生演得不咋地，靠型补”。

　　《何以笙箫默》

　　顾漫的小说和唐嫣、钟汉良主演的同名电视剧先期积累了足够人气，黄晓明、Baby情侣档演“兄妹”，那英、张靓颖演唱歌曲……电影《何以笙箫默》上映前赚足眼球，上映后遭吐槽不断，影评人“桃桃淘电影”用了8篇文章来恶搞这部电影，主题就是：真烂。

　　在评论人李星文看来，该片是重口味包装的纯爱片，“每次你觉得肯定发生了什么时，指定是什么都没发生;甭管叫都市爱情还是青春电影，都是奔着平均年龄22岁的主力观众去的，他们喜闻乐见的玩意儿都在;剧情脱漏处，音乐帮了大忙”。

　　影评人“迷影心生”认为，《何以》人物行为无逻辑，剪辑无过渡，“角色想法说变就变，一个个都像是神经病。剧情俗套，先情侣互作，后掺杂上辈恩怨。另外，陈冲简简单单两场戏，对比后辈，她那表演上的优势都是碾压式的”。

　　《何以笙箫默》上映5天票房已过2亿，UME华星影城副总经理刘晖接受京华时报采访时表示，话题性是其赢得高票房的一大原因。而根据数据显示，《何以笙箫默》作为一部IP改编作品，其潜在观众具有较强的粉丝属性，在前期充足的营销活动中，《何以笙箫默》针对潜在观众的告知工作相对做得相当充足。

　　《万物生长》

　　李玉导演的电影《万物生长》以冯唐的小说为基础，上映18天斩获超过1.46亿元的票房成绩。在曾念群看来，电影《万物生长》票房虽不敌另外两部青春片，但却是李玉文艺片中票房成绩最好的一部。但他表示，《万物生长

　　》是李玉作品中较差的一部，在商业和文艺间徘徊，李玉加入了一些商业的东西，但有的地方处理得不够果断，既没能达到商业片的吸粉效果，她以往坚持的东西也没能做到极致。

　　UME华星影城副总经理刘晖认为，这三部片子中导演李玉在导演方面还是更成熟一些，《万物生长》有范冰冰、韩庚主演，虽然阵容也不错，但后期缺乏一些话题，而且青春片最吸引的粉丝还是偏90后一些，《万物生长》可能对这类年轻粉丝“黏度”弱一些。