109位国内编剧昨天联名声援琼瑶 行业罕见

昨天下午，针对琼瑶起诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》一案，内地编剧界非常罕见地集体发出声音。对于关注琼瑶诉于正案的初衷以及联署声援琼瑶的原因，宋方金说：“此事是大是大非。

《宫锁连城》剧照

导读：109位编剧联合发表声明谴责一位同行，这在编剧行业非常罕见，即便当年沸沸扬扬的郭敬明抄袭案也未见此阵仗，为何琼瑶此次维权会引起国内编剧群体如此巨大的反应？编剧宋方金说：“这已经不仅仅是俩编剧之间的纠纷，而是牵扯到整个影视生态环境。现在影视产业炙手可热，生产速度加快，如果不能从根源上杜绝抄袭剽窃，那么对影视行业是灾难性影响。它不光是不正当竞争，还将对影视业的原创能力形成打击。”

北京青年报讯昨天下午，针对琼瑶起诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》一案，内地编剧界非常罕见地集体发出声音。包括《北平无战事》刘和平、《媳妇的美好时代》王丽萍、《泰囧》束焕、《手机》宋方金、《红高粱》赵冬苓、《团圆饭》王力扶等国内一线电视剧编剧在内的109人共同发表联署声明，公开宣称“我们在道义上支持琼瑶女士依法维权的主张，谴责一切抄袭、剽窃、非法改编别人作品的行为，呼吁保护原创、停止侵权，维护职业尊严。”接受北青报记者采访时，参与联署的编剧宋方金、王力扶均表示“依个人创作经验，我认为于正对琼瑶构成了抄袭”，并称联署声援举动“没有经过串联和动员”，大家都是出于“维护编剧行当的尊严和荣誉感”。截至北青报记者发稿时止，于正方面未作出回应。

对于关注琼瑶诉于正案的初衷以及联署声援琼瑶的原因，宋方金说：“此事是大是大非。作为一个写作者，有必要捍卫写作本身的尊严。我一直觉得，写作者必须天生骄傲。抄袭剽窃是写作者的雷区，绝对不能碰。参与署名就是想尽一点绵薄之力，使大家都来关注讨论这件事情。”王力扶对北青报记者说：“抄袭是编剧行业最邪恶的歪风邪气，我既不认识琼瑶也不认识于正，愿意做此表态，纯粹是出于表达编剧职业的荣誉感和自尊自律。我们没有经过串联和动员，大家都是希望借此将形成良性业界生态的声音传达出去。”宋方金还表示：“联名声援是基于对原创的尊重，对正义、公道的呼唤，也是对编剧这个行当的一种关心。剧本是影视行业的核心，如果不能保护和激励原创，这个行业就没有未来。编剧集体发声更多是考虑到编剧这个行当的尊严。写作是马拉松比赛，不能抄近道”。

109位编剧联合发表声明谴责一位同行，这在编剧行业非常罕见，即便当年沸沸扬扬的郭敬明抄袭案也未见此阵仗，为何琼瑶此次维权会引起国内编剧群体如此巨大的反应？其中有何深层原因？宋方金说：“之所以引起这么大反响是因为它已经不仅仅是俩编剧之间的纠纷，而是已经牵扯到整个影视生态环境。现在影视产业炙手可热，生产速度加快，如果不能从根源上杜绝抄袭剽窃，那么对影视行业将是灾难性影响。它不光是不正当竞争，还将对影视业的原创能力形成打击。所以编剧集体都感到了唇亡齿寒。而且这个案子的判决将影响到未来影视生态环境的建设。一个坏榜样的力量大过一百个好榜样。前几年郭敬明抄袭案我们已经感觉到了这种负面能量。”

谈到个人对此案的认识，以及近年来于正作品在市场上引起的一系列争议的看法，宋方金明确表示：“法律有法律的界定，但从我个人的专业角度来看，我认为于正对琼瑶已构成抄袭”。王力扶也表示：“我当年看过《梅花烙》的电视剧，这个故事（《宫锁连城》）毫无疑问是抄袭的，不需要专业知识就可做判断”。宋方金说，他认为“于正的作品是典型的快餐式作品，唯收视率马首是瞻。我对于正作品的评价是：源于生活，低于生活。希望于正老师能痛定思痛，制作出真正属于自己的作品。”而王力扶则表示：“电视剧本身属于大众通俗文艺，在这个大框架里有不同的水准档次。就像评书行当里既有撂地摊的，也出现了大家，各有各的饭碗，互不相干。我们谴责针对的是于正破坏行业规矩和荣誉感的行为，不针对他的创作特色和个人风格取向。”

声明发出后，一些未联署声明的编剧、导演对声明进行了转发。琼瑶也快速在微博发声回应此事：“一支‘正义之师’出现了！当我看到这份联署，顿时泪奔！我一直以为我在孤军作战，原来我并不孤独。千言万语，无法表达我现在的激动和感谢！109位编剧，谢谢你们。”