明星限薪令遭热议 明星限薪令限制片酬业内称不太靠谱

明星限薪令遭热议  明星限薪令限制片酬业内称不太靠谱

明星限薪令是什么意思?明星限薪令顾名思义就是限制明星的片酬，网上最近疯传明星限薪令，究竟明星限薪令可信吗？据悉明星限薪令限制片酬业内称不太靠谱。

广电总局出台明星限薪令遭热议

一直以来，影视明星的高片酬一直是业内热议的对象，而近日一则消息又将这一话题引爆。据网络曝料称，广电总局很有可能出台“明星限薪令”，对高居不下的明星片酬进行“限价指导”。尽管记者采访多家制作公司都未对这一传闻进行确认，但有意思的是，多位业内人士都非常拥护这八字还没一撇的限薪令，更有制片人表示，从性价比上来说，中国演员收入高、缴税少，事儿还特别多，剧组拿一些“戏霸”都毫无办法，谁让电视台、收视率认呢？所以“限薪”关键还是要先摒弃唯明星论、唯收视论。

明星限薪令疯传业内称不太靠谱

由于明年1月就将推行“一剧两星”政策，国产电视剧从过去能在四家卫视同时播出变成如今只能同时两家，影视剧的制作成本下降就成为必然的趋势。而一直以来，影视剧成本中，明星片酬始终占了大头，因此业内也屡屡呼吁让明星降薪。前天晚上有曝料称，鉴于业内一直诟病明星片酬过高，广电总局有可能在明年出台“明星限薪令”，即对演员接片子的价格进行限制，以此来规范业内因畸高的明星片酬而导致的各种乱象。按曝料里的说法，尽管目前政策还没下达，但风声已经传了出来，据说一些剧组正在将艺人们的演出合约延后签约，而艺人那边也有点人心惶惶，不少正在谈戏的演员不停催促片方签合同，但片方想等着“限薪令”下来。记者随后向不少业内人士进行了求证，其中包括多家制作公司和演员经纪公司，他们纷纷表示，此前并没有听说过限薪传闻。一家不愿透露名字的制作公司更是透露，听到这个消息后他还特地向广电总局的朋友打听过，但对方回复说不太可能，因为“限薪”不太有政策依据，而他本人也不是很看好“限薪令”会真的下发，毕竟演员赚钱的事还是以市场为主导。

明星限薪令为什么不靠谱|演员太强势真要实施其实很难

其实所谓的演员限薪并不是没有先例。2008年，因为金融危机的缘故，演员片酬同样占比高达50%以上的韩国电视业也掀起过降薪风潮。当时权相宇、宋承宪和崔智友等一线韩星，都在韩国电视剧协会的呼吁下自降片酬，像权相宇当时就自愿将其5000万韩元/集(约人民币28万元)的片酬降低为制片方建议的1500万韩元/集(约人民币8.4万元)。不过，这也是当时艺人为救市而采取的自愿行动，又是由行业协会牵头实行的，并没有政府出面。

相对来说，中国的情况就复杂多了。制作公司要面对电视台，而电视台又要看收视率，因此在购剧的时候经常会点名一些大牌演员，觉得他们是收视率的最佳保障，而制作公司为了卖剧，也不得不疯狂追捧这些演员，导致部分演员的片酬大幅上涨。上海秦越文化传播有限公司董事长马越向记者透露，现在没什么大牌演员的电视剧，明星的片酬都要占到制作费的40%，要是请上一两个大腕，肯定要飙升到50%以上，最夸张的甚至占到70-80%，所以剩下的制作费不到一半，剧的品质还能高到哪里去？

马越告诉记者，即使“限薪令”真实施了，执行起来恐怕也有很多困难。只要电视台依然认演员，演员就处于强势地位，到时候完全有可能出现阴阳合同，面上一个价格，底下又一个价格，或者演员以现下比较流行的方式，以制片人的形式或者以片酬做价参股等方式参投某，片酬低了但可以分成，一样可以赚得盆满钵满。

明星限薪令实施关键|片酬要想降电视台态度很关键

说到底，这个还飘在空中的“限薪令”为什么会引起关注，最后还是归结在演员片酬是不是该降的问题上。记者采访中发现，不少制作方尽管明知道政策下达有难度，但还是抱有“幻想”地表示，要真的给演员限薪了，那就真是大利好。一位制片人就向记者抱怨称，现在演员是制片方最头痛的环节，价格贵不说，还经常给剧组添乱，对导演、编剧、工作人员指手画脚，还经常无故失踪、频繁轧戏，这都是缘于现在电视台太看中演员，导致部分演员话语权太强。

国内演员价格畸高已经不是秘密。据该制片方提供给记者的一份演员片酬表来看，如今演员片酬超千万的不在少数，表格中，周迅出演《红高粱》的打包价为3000万元，范冰冰出演《武则天》的打包价3000万元，赵薇出演《虎妈猫爸》的打包价也是3000万元，而像孙俪87万元/集，姚笛84万元/集，黄渤70-90万元/集，冯绍峰70-100万元/集等等，算下来一部电视剧也是几千万的身价。另一位业内人士也向记者吐槽说，现在中国演员真的是全世界收入最高、纳税最少，又是最会惹事的一群人，美国的演员虽然拿得也多，但他们是从研读剧本到拍摄，全身心就这一部戏。所以从根源上来说，还是要购剧的电视台先摒弃唯明星论、唯收视论，才能让演员片酬畸高的现象得到根治。

明星限薪令究竟能不能实施还是个谜，对于明星限薪令我们老百姓只能旁观。