“卓越”“荣超”“京基百纳”绕晕深圳人,谁该背锅?
昨天,一篇名为《你是多卓越,才配得上深圳这座城市?》的文章刷遍深圳人的朋友圈。别误会,这不是一篇关于深圳人素质的鸡血文章,而是关于深圳建筑重名问题的调侃。
卓悦中心、卓越世纪中心、卓越大厦、卓越时代……仅在福田中心区一带,就如此多卓越系商务建筑,太多深圳人傻傻地分不清。
其实何止卓越,荣超在深圳同样引人注目,仅福田中心区,就有荣超商务中心、荣超经贸中心、荣超大厦、荣超国际商会中心等一系列“荣超”,而且它们相隔不远,都是邻居。如果有朋友跟你说荣超见,一定会绕得你头晕脑胀,怀疑人生。
最近股市回暖,小君准备到国泰君安证券福华三路营业部办理业务,客服反复强调,“我们这里叫做荣超国际商会中心,商会中心!!!”作为一枚资深福田人,小君非常自信上了出租车报地址,司机爽快地说:“知道,荣超中心的证券公司嘛!”
司机一脚油门,直接把车开到了益田路的荣超商务中心。望着这里华泰证券的招牌,小君欲哭无泪,终于明白为什么客服要强调商会中心了。去荣超找证券中心这件事,真是太考验深圳人了。
地图搜索福田区“荣超”建筑分布(部分)
相近区域存在名字相似的建筑物在深圳并不少见,更绝的是,很多相似地名大家在口口相传中习惯简化,结果不少人闹出南辕北辙的乌龙。
再举颗真实存在的栗子。
小甲和朋友相约在京基百纳吃饭,随后两人同时从福田出发,一个向东去了罗湖的京基百纳空间,一个向西奔向南山的京基百纳广场……
最后小甲默默在罗湖吃了麦当劳,朋友孤独地在南山喝了下午茶。
你知道吗?深圳有“京基百纳空间”“京基百纳广场”“京基滨河时代广场”“京基100大厦”,这些大型建筑几乎每个都有配套商场,他们分布在福田、罗湖、南山、宝安等地方。和朋友约去京基逛街,不确定到每一个字,都不敢随便出门。
难怪有人留言说,“没找错过地方,都不敢说自己是深圳人”。
有网友质疑,这么多相似名称的大厦是怎么出来的,就没有人管一管吗?
对于开发商来说,虽然起名过于随意,但为了强化品牌,这种标志性大型建筑加上自家的印记,无可厚非。但从相关审批部门来说,允许这些雷同的大厦名称出现,有什么依据呢?
早在2016年3月,国务院第二次全国地名普查行动接近收官阶段之时,国务院第二次全国地名普查领导小组办公室就在北京召开加强地名文化保护暨清理整治不规范地名工作视频会议,提出要重点清理整治“大洋怪重”等不规范地名。
2018年12月,民政部、公安部、自然资源部、住房城乡建设部、交通运输部、国家市场监管总局联合印发《关于进一步清理整治不规范地名的通知》(民发﹝2018﹞146号),进一步加强对“大洋怪重”等不规范地名的清理整治。
大、洋、怪需要整肃,而重名或者相近名称这个问题,更加与老百姓的生活息息相关。
在深圳,2012年开始实施新的《深圳市地名管理办法》中,有针对重名的相关规定。2018年7月,深圳市规划和国土资源委员会发布《深圳市建筑物(群)命名规则(试行)》(下文简称《命名规则》),进一步规范这一问题。文件第五条规定:本市行政区域范围内的建筑物(群)名称专名不得重名,并避免同音、近音。还详细解释了何为重名。
遗憾的是,这些条款并没有完全涵盖市民生活中遇到的雷同地名情况。以致于上文所提及的乌龙事件在现行规定中属于“合理”出现。相关部门按章办事的态度当然没有问题,但并不等于,相似建筑名绕晕市民的情况就无法规避。
深圳市规划国土委印发的《命名规则》根据《深圳市地名管理办法》制定。而在《深圳市地名管理办法》中开宗明义地指出,加强地名管理是为了“适应城市发展、人民生活和国际交往的需要”。
当市民已经被这些建筑名称感到困扰的时候,相关部门应该谨慎审批这种雷同的建筑名。完全照搬《命名规则》,仅仅局限于文件所写的几种情况,就显得有些教条了。
大家在生活中有没有遇到被相似建筑绕晕的情况呢?一起留言讨论一下吧。
深晚君特选(戳下方标题)
采写 | 深圳晚报记者 刘琨亚
编辑 | 罗典
- 标签:
- 编辑:李娜
- 相关文章