您的位置首页  绯闻八卦

新华时评:傲慢·伪善·霸道——评西方干预香港事务背后的双重标准

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-07-26
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  新华社北京7月25日电 题:傲慢·伪善·霸道——评西方干预香港事务背后的双重标准

  新华社记者

  近来,美国、英国一些官员和政客接连抛出言论,对纯属中国内政的香港事务说三道四、指手画脚。这其实不是什么“新事”,而是西方长期不治的“痼疾”,症状就是对事实装“瞎”、拿“双重标准”干涉别国尤其是中国内政,而病根也不难诊断,其颠倒是非黑白的信口雌黄背后,是一种集合了傲慢与偏见、伪善与冷血、自私与霸道的恶性肿瘤。

  所谓双重标准,简单说就是对同一性质的事情,自己能做,却要求别人不能做。近一段时间,美、英等国深度插手香港事务,官员、政客的言论和西方媒体的报道,都充斥双重标准的病态思维。他们轮番粉墨登场,并且给自己安排了审判者的角色,自以为是地拿“自由”“民主”“人权”对实施极端暴力行为的香港激进分子进行保护,对香港特区政府、香港警方和中国政府进行毫无事实依据的无端指责,而完全“忘记”了自己在其国内所使用的“剧本”。

  近期发生在香港的暴力事件中,激进分子用毒性化学粉末攻击警察,强行冲击立法会大楼并肆意毁坏设施,挑衅、殴打警员甚至咬断警员的手指,非法储存危险物品和大量攻击性武器,暴行触目惊心、令人发指。不断升级、愈加疯狂的暴力严重破坏了香港社会秩序,践踏了法治底线,损害了香港广大市民的利益福祉。然而,美、英官员和政客故意混淆暴力活动与和平示威,别有用心地对严重违法暴力行为“选择性失明”,为施暴者开脱,甚至不遗余力对激进分子的暴行进行美化,对克制执法的香港警察遭暴力袭击麻木冷血,竟还“居高临下”要求特区政府放弃依法追究肇事者责任。

  同台表演这出极不光彩的“双重标准丑剧”的,还有西方一些媒体。他们展现出“高超”的西方新闻报道“剪辑技巧”,屏蔽掉激进分子的挑衅和暴力行为,甚至进行美化,同时精心截取片段、编织“剧情”,炮火直指香港特区政府和警方,例如对一名香港警察手指被暴徒残忍咬断,美、英两家知名媒体均未提及,其画面中充斥的都是警方制止暴力犯罪的单一镜头。

  外部势力离谱的“价值观”让人不禁要问:在美国和英国,国会、议会殿堂被暴力围攻,设施被破坏,政府会坐视不管吗?警察遭到暴力攻击,会坐以待毙吗?你们要求香港特区政府和警方对暴力保持克制,而自己怎么做的呢?在美国,警察未核查状况就开枪射杀民众的事件少吗?因此引发民众示威抗议后又是如何“克制”的呢?在英国,警方是怎么处理2011年发生在伦敦的骚乱事件呢?

  这套双重标准的政治操弄其实漏洞百出,根本站不住脚。西方社会总把“自由、民主、人权至上”和“宪法、法律至上”挂在嘴边,常常以“优越的文明者”自居,对别国肆意指摘和裁判。那么,我们要请问:在你们的国家,部分人谋求所谓自由、民主、人权,不需要以不妨碍他人权利、不破坏社会秩序为界限吗?在你们的社会,表达诉求是可以冲击公共秩序和公众安全?在你们“高扬”的法治精神里,法律是可以被践踏、宪法是可以被挑战的吗?

  这套双重标准的政治操弄不但无耻,更是可笑。西方政客和媒体近期大肆污名“一国两制”,污蔑香港回归以来“自由正在悄悄溜走”,其中末任港督彭定康的言论尤为荒唐。150多年的英国殖民统治,殖民统治者赋予过香港民主吗?港人拥有过今天这么充分的自由权利吗?港人有过自主选举产生领导人和立法机构的权利吗?自己的港督位子就没有经过港人任何选举的英国人彭定康,现在以香港人权与自由的“守护者”自居,这真够“奇葩”、十足荒诞!

  西方的一些势力和一些人大搞双重标准,将政治黑手伸向香港,企图达到不可告人的政治目的,就是通过搞乱香港牵制中国发展大局,甚至妄图把“颜色革命”的祸水引向中国内地。然而,公道人心一杆秤。我们要正告这些势力这些人:香港是中国的香港,霸道逻辑在这里行不通!

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐